Trước đây khi nói về liên chuỗi mọi người chỉ nói một câu “dùng cầu”, bây giờ tôi lại nghĩ trước tiên: lần này tin từ A đến B, trung gian thực sự cần tin ai. Những thứ như IBC trông có vẻ “nguyên bản hơn”, cũng không phải là truyền tin qua không khí, khách hàng nhẹ, tập hợp người xác thực, độ an toàn của chuỗi hai bên, còn có không gian gian lận của trung gian; tất cả đều phải tính vào; nếu đổi sang cầu phổ biến hơn, thì các phần như ủy thác/đa chữ ký/đầu mối/người ký đều không thể bỏ qua. Nói rõ ra, liên chuỗi không phải là “chuyển tiền”, mà là “giao cho thế giới khác một đoạn chứng minh để tin”. Gần đây, tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat lại tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bong bóng, tôi chỉ cảm thấy: đừng chỉ chú ý vào biểu đồ, chuỗi “chuỗi tin cậy” trên chuỗi này đứt một cái, còn刺激 hơn nhiều so với phí. Trước vậy đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim