Citigroup: Thêm vàng và Bitcoin vào danh mục 60/40 có thể nâng cao hiệu quả danh mục

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Tin tức ME News, ngày 18 tháng 4 (UTC+8), Citi Research chỉ ra rằng, trong 10 năm qua, việc thêm vàng và Bitcoin vào danh mục cổ phiếu và trái phiếu truyền thống "60/40" có thể nâng cao hiệu quả danh mục. Citi cho biết, việc phân bổ khoảng 5% vàng riêng biệt đã có thể cải thiện rõ rệt hiệu suất; nếu phân chia tỷ lệ này giữa vàng và Bitcoin, lợi nhuận còn tăng thêm, đồng thời không làm tăng đáng kể rủi ro. Nhà phân tích của Citi, Alex Saunders, cho biết, danh mục "Vàng + Bitcoin" này vượt trội hơn danh mục 60/40 truyền thống trong môi trường trái phiếu tăng mạnh, và hoạt động tốt hơn trong môi trường "gấu dốc". Citi cũng đề cập rằng, trong bối cảnh xung đột địa chính trị và biến động thị trường gần đây, Bitcoin trong giai đoạn thị trường trái phiếu yếu thường có hiệu suất tốt hơn vàng: trong hai tháng gần đây, Bitcoin tăng khoảng 9%, trong khi vàng giao ngay giảm khoảng 4%. (Nguồn: MLion)
PAXG-1,52%
BTC-1,96%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SlippageSailor
· 7giờ trước
Trong các xung đột địa chiến lược, BTC đôi khi còn cứng cáp hơn vàng, kết luận này khá phản trực giác.
Xem bản gốcTrả lời0
L2NightCourier
· 7giờ trước
Khi thị trường trái phiếu mạnh lên, vượt trội hơn 60/40, thị trường gấu cũng tốt hơn, sự kết hợp này có chút tiềm năng
Xem bản gốcTrả lời0
Low-PolyFloatingEarth
· 7giờ trước
Số 5% này thật thú vị, đúng là điểm cân bằng giữa FOMO và sự ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
ArbiterOfFees
· 7giờ trước
Các tổ chức truyền thống cuối cùng cũng bắt đầu xem xét nghiêm túc BTC, báo cáo của Citigroup khá thực tế
Xem bản gốcTrả lời0
crok
· 7giờ trước
nhưng btc vẫn giảm
Xem bản gốcTrả lời0