ZachXBT cho rằng vấn đề phong tỏa thời gian thực của nhà phát hành stablecoin không nên bị nhầm lẫn với an toàn DeFi

robot
Đang tạo bản tóm tắt
ME News Tin tức, ngày 18 tháng 4 (UTC+8), về phát biểu của Neeraj K. Agrawal rằng "Yêu cầu Circle đóng vai trò cảnh sát trong thế giới tiền mã hóa không thể nâng cao an toàn DeFi", nhà điều tra blockchain ZachXBT phản hồi rằng việc so sánh "người phát hành stablecoin có nên đóng băng theo thời gian thực" với "an toàn DeFi" là không chính xác, vì các công ty niêm yết, các nhà phát hành stablecoin tập trung không phải là DeFi. ZachXBT cho biết, trong một vụ án "rõ ràng và minh bạch", khoảng 230 triệu USD tiền bất hợp pháp đã bị rửa trong vòng 6 giờ; nếu cơ sở hạ tầng liên quan và tuân thủ khách hàng không đầy đủ, đây là một ví dụ cực kỳ tệ hại. Ông cũng chỉ trích việc gây áp lực cho nạn nhân thông qua thủ tục pháp lý kém hiệu quả thay vì xây dựng cơ chế xử lý theo thời gian thực, và cho rằng Circle không nên chọn lọc chuyển đổi giữa "độc lập tập trung" và "phi tập trung" dựa trên lợi ích của chính mình. (Nguồn: MLion)
CRCLX-1,87%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
ContractsMustNotLie.
· 2giờ trước
Các thủ tục pháp lý chậm như rùa, nạn nhân chỉ có thể nhìn tiền bay đi
Xem bản gốcTrả lời0
MoonlightColdWallet
· 2giờ trước
An toàn DeFi nếu chỉ dựa vào Circle đóng băng thì còn không bằng quay lại ngân hàng
Xem bản gốcTrả lời0
MevTeaTime
· 2giờ trước
Công ty niêm yết làm cảnh sát? Thà để sàn giao dịch trực tiếp mở tòa án còn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
PaperSculptureOctopus
· 2giờ trước
2.3 tỷ trong sáu giờ để rửa tiền, tốc độ này truyền thống tài chính còn không dám nghĩ tới
Xem bản gốcTrả lời0
LanternSlippage
· 2giờ trước
ZachXBT nói đúng rồi, Circle không phải là cha đẻ của DeFi, dựa vào đâu vừa muốn tiện lợi trung tâm vừa muốn miễn trách nhiệm phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim