最近有個挺有意思的現象,大盤在高檔震盪,但資金開始悄悄從電子股轉向金融股。你想想,定存一年才拿2%,金融股卻能穩穩配5-7%的殖利率,還有機會等股價補漲,差別真的不小。



為什麼現在金融股值得關注?簡單說就是三個理由。第一,估值相對合理。科技股漲到本益比30倍以上,獲利成長卻跟不上,反觀大型銀行股還在10-12倍左右,相比之下便宜不少。第二,利率環境其實沒想像中差。雖然降息週期來臨,但台灣金控去年前11月已經賺超過5600億創新高,2026年只要經濟不硬著陸,配息能力可能比前年更強。第三,市場正在輪動。資金從電子股轉向防禦類股,這時候金融股容易被低估。

還有一個重點是金融股的防禦特性。2022年熊市時加權指數跌超過20%,金融指數卻只跌不到15%。科技股拉回就掉10%,金融股常常只晃3-5%,心理負擔小很多。這種進可攻、退可守的特質,在現在高檔震盪的環境特別有價值。

台灣金融股簡單分成幾類。金控股業務最多元,旗下包括銀行、壽險、證券等,像國泰金、富邦金、中信金最受關注。純銀行股呢,就是銀行自身發行的股票,像彰銀、台中銀這類,業務比較單一但經營穩定。保險股波動較大,適合在市場轉換時布局。證券股則看交易量,市場熱的時候經紀業務利潤就好。新手大多從金控入手,因為分散好、殖利率穩定。

如果你手上資金有限,可以從金融ETF開始,門檻低又分散。想短期進出調整部位的話,也有其他工具可以考慮。

說到具體標的,我自己比較關注幾檔。富邦金保險子公司貢獻穩定,財富管理成長快,本益比約12倍還有空間。國泰金東南亞保險業務成長顯著,2026年財富管理手續費收入持續成長。中信金數位轉型領先,行動銀行用戶數持續增加。玉山金以中小企業貸款為主,經營穩健,適合長期持有。至於純銀行股方面,彰銀資本充足率高、貸款品質穩定,估值是最低的選擇之一,適合想穩穩持有的人。

美股金融股我也看了幾檔。巴菲特的Berkshire Hathaway就像超大投資基金,保險、鐵路、能源等事業遍布,很多人稱它美股最穩的防禦股。摩根大通是美國最大銀行,全能型業務涵蓋零售、投資銀行、財富管理。美國銀行專攻一般老百姓業務,客戶超過6800萬人。高盛是華爾街最有名的投資銀行,2026年資本市場若續熱爆發力最強,但波動也大。美國運通主打高端客戶,手續費收入穩定,經濟好壞都相對抗跌。

金融股當定存操作其實可行,但別完全當零風險看待。我自己的策略是選擇高殖利率至少5%以上、本益比低、獲利穩定的標的。通常在大盤高檔震盪、電子股漲多拉回時進場,或者個股殖利率站上6-7%時分批買。買進後就抱著每年收息,目標價會根據公司獲利變化調整,不是死板設定。等到心理目標價或殖利率掉到4%以下就考慮減碼。這樣操作下來,報酬大多來自配息和股價補漲,不用每天盯盤。

但要注意的是金融股屬於景氣循環股,近十年績效並沒有超過大盤。黑天鵝發生時金融股跌得比其他股票更深,金融危機時銀行也有倒閉風險。所以金融股更適合波段投資,透過技術分析在牛市和熊市中獲利。

長期來看金融股還是有價值的。在S&P500中佔比高達13%,雖然缺乏科技股爆發力,但低波動性、股利分配、穩健經營等優點讓它們長期能跑贏市場。過去30年金融業收益增長速度明顯快於整個經濟,能向股東支付高於平均水準的股息。加上金融業牽涉全球經濟健康,政府不會輕易讓大銀行倒,這讓風險比一般產業低。

當然也有風險要注意。金融股易受市場波動影響,熊市跌幅較深,黑天鵝事件時系統性風險特別大。利率升降也會影響獲利,投資人很難準確預測。還有貸款違約風險,企業無法還債銀行就面臨呆帳問題。

所以建議想投資金融股的人做好組合配置,別一次全押。現在估值相對合理、配息穩定,加上成長潛力,確實是不錯的布局時機。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim