Thuật ngữ "modular hóa" nghe có vẻ rất "hàn lâm", nhưng đối với người dùng cuối thì sự thay đổi rõ ràng nhất chỉ có hai điểm: đừng để họ luôn phải "chờ đợi" và "đặt cược". Trước đây, một chuỗi duy nhất vừa làm quầy thu ngân, vừa làm kho, vừa làm bảo vệ, khi bận rộn thì chậm, đắt đỏ, lại dễ xảy ra sự cố; sau khi tách ra, ai chịu trách nhiệm tính toán, ai chịu trách nhiệm lưu trữ, ai đảm bảo an toàn rõ ràng hơn, trải nghiệm thì xác nhận chuyển khoản không còn quá gian nan, một bước gặp vấn đề cũng không làm toàn bộ mạng lưới bị ảnh hưởng (tất nhiên cũng có thể biến thành "lỗi của tầng nào đó chịu trách nhiệm").

Gần đây, trước và sau khi chuỗi chính thống đó nâng cấp hoặc tạm dừng bảo trì, mọi người đều đồn đoán dự án có thể sẽ di chuyển, nói thẳng ra là người dùng sợ bị khóa token hoặc bỏ lỡ cơ hội. Nếu modular hóa thực sự được triển khai, có thể bạn sẽ không ngày ngày quan tâm "chuyển sang chuỗi nào", mà giống như đổi một kênh thanh toán, cổng vào vẫn giữ nguyên, phía sau đổi người làm việc. Đừng quá tin vào tài năng thiên bẩm, lâu dài chỉ dựa vào thói quen: ít theo đuổi sự náo nhiệt, nhiều giữ bằng chứng, nhiều thiết lập nút thoát, sống sót mới là quan trọng.