Gần đây đề xuất DAO có vẻ hơi quá đà, nói trắng ra thì bỏ phiếu không chỉ là “đồng ý hay không”, mà còn là xem ai viết phần thưởng cho cảm giác thoải mái hơn, ai có thể giấu cấu trúc quyền lực trong tệp đính kèm. Đặc biệt là những loại “trao thưởng cho người đóng góp”, xem kỹ mới phát hiện ra việc trao cho ai, ai kiểm duyệt, khi nào có thể dừng, đều là những cánh cửa nhỏ, công tắc nằm trong tay ít người.

Những ngày này, cầu nối chuỗi chéo lại bị trộm, hoặc oracle báo lỗi, mọi người đều tập trung “chờ xác nhận”, tôi lại càng hiểu tại sao có những đề xuất thích thêm các loại trì hoãn, đa chữ ký, quyền hạn khẩn cấp… Nhưng đừng quên, điều khoản an toàn đôi khi cũng là điều khoản quyền lực.

Tôi hối tiếc không phải là kết quả, mà là lúc đó bỏ phiếu chỉ xem tóm tắt, không so sánh với lộ trình thực thi và danh sách lợi ích. Bây giờ đã học được cách: trước tiên tìm “ai có thể thay đổi quy tắc”, rồi mới bàn về lý tưởng. Vậy trước đã.