Gần đây lại có người bị những từ khóa “khả năng sử dụng dữ liệu/thứ tự/độ cuối cùng” này làm hoảng sợ, thực ra chỉ cần nắm một dòng chính là: Giao dịch bạn gửi đi cuối cùng là “người khác có thể nhìn thấy dữ liệu hay không”, “ai đến trước đến sau xếp như thế nào”, “cuối cùng có bị lỗi hay không”. Chuyển chuỗi/chuyển hướng không sợ chậm, mà sợ bạn nghĩ đã ổn rồi, kết quả là thứ tự của chuỗi bảo trì/cập nhật trước sau bị xáo trộn, độ cuối cùng kéo dài, cầu nối bên kia bắt đầu kẹt, thử lại, thậm chí thực thi lặp lại. Bây giờ mọi người đoán xem sau khi một chuỗi công chính phổ biến nâng cấp, hệ sinh thái có chuyển đổi hay không, tôi lại nghĩ đừng vội kêu gọi chuyển đổi, hãy xem trước nâng cấp đã làm phức tạp việc “có thể nhìn thấy, xếp đúng, ổn định” ở điểm nào. Tiện thể nhắc một câu: Tôi coi sự đơn giản là cái bẫy — “rất nhanh cuối cùng” “gần như không rollback” kiểu câu này, nghe thì cứ nghe, đừng lấy nó làm tiền đề thiết kế.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim