Gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các dự án, càng xem càng giống như “giao phiếu mua sáng cho bạn cùng phòng nhận”… Việc ủy quyền bỏ phiếu vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, kết quả là người nhận ủy quyền ngày càng thành thạo hơn, cuối cùng nhà ăn có nghe ai nói không? Nói thẳng ra, token quản trị thường không thực sự quản lý “cộng đồng”, mà là những đại gia có thể huy động các nhóm phiếu, hoặc dễ dàng ảnh hưởng đến kỳ vọng về tỷ lệ phí vốn. Bạn không bỏ phiếu = mặc định ủy quyền cho người hay gây gổ nhất, điều này khá chua xót.

Cuộc chiến khẩu chiến về phí bản quyền NFT cũng rất giống vậy: nhà sáng tạo muốn “mỗi lần chuyển nhượng đều lấy chút bơ”, thị trường giao dịch chê bạn thêm thắt quá nhiều nên khó bán. Quản trị cũng vậy, quy tắc đã viết trên chuỗi là đúng, nhưng ai có tính thanh khoản, ai có thể vận động phiếu, thì giống như đang viết menu hơn. Dù sao tôi bây giờ thấy “ủy quyền cho ai đó đại diện” đều nghĩ trước: điều này đại diện cho tôi, hay là đại diện cho chính họ… lần sau lại nói tiếp.