Gần đây mọi người lại đưa dòng vốn ETF, sở thích rủi ro, biến động trong thị trường tiền mã hóa vào cùng một phân tích, tôi thì… được rồi, các bạn vui vẻ thì cứ vui. Nhưng thật sự khi muốn thực hiện cross-chain, đừng chỉ nhìn vào tâm lý vĩ mô, hãy hỏi một câu: Thông tin này cuối cùng ai đang “chứng minh” nó?



Như ý tưởng IBC này, cốt lõi là hai chuỗi chạy khách hàng nhẹ riêng biệt, xác minh trạng thái của nhau, nói rõ hơn là mặt trận tin cậy chủ yếu dựa vào sự đồng thuận và logic xác minh của chính hai chuỗi, cầu nối về cơ bản giống như người đưa thư. Nhưng nhiều “tin nhắn/truyền tải” hoặc “cầu nối” không phải vậy, có thể có một nhóm người/ một bộ multi-sign/ một mạng trung gian ký chữ, bạn tin rằng họ đang trực tuyến, không gian lận, khóa riêng không bị lộ. Thêm nữa còn có các oracles, rollback, nâng cấp quyền hạn, những cái bẫy nhỏ này, bình thường không ai để ý, xảy ra chuyện thì toàn bộ đều đổ lỗi cho chúng.

Dù sao tôi cũng sẽ xem xét kỹ trước khi qua cầu: ai có thể sửa hợp đồng, ai có thể dừng dịch vụ, chứng minh xuất phát từ đâu. Có mang theo “chứng minh” hay không, quyết định bạn là thực hiện cross-chain hay là rơi vào bẫy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim