Ủy thác bỏ phiếu nói trắng ra thì khá tiện lợi, nhưng càng tiết kiệm càng biến chất: Một đám người vì tiện lợi mà giao phiếu bầu, cuối cùng quản trị giống như đang “chọn quản lý quỹ”, không phải đang chọn quy tắc. Quản trị token cuối cùng là quản ai? Cảm giác còn giống như đang quản những người còn nghiêm túc tự bỏ phiếu… Thị trường oligopoly không phải là âm mưu, mà là sự phụ thuộc vào con đường đã quen, người có lượng và biết vận động tự nhiên sẽ mạnh hơn. Gần đây lại có người cứ chăm chăm nhìn vào việc mở khóa staking, lịch mở khóa, sợ áp lực bán tôi có thể hiểu, nhưng tôi còn sợ hơn là quyền biểu quyết cùng với thanh khoản tập trung lại: Khi trợ cấp cao mọi người đua theo APR, phiếu cũng theo đó bị gom lại. Dù sao tôi bây giờ thấy bất kỳ “lợi nhuận cao + có thể ủy thác” nào cũng hỏi thêm một câu: dòng tiền đến từ đâu, khi trợ cấp dừng lại ai còn thay bạn bỏ phiếu. Cứ vậy đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim