Anh họ tôi bốn mươi hai tuổi, năm ngoái lần đầu ra nước ngoài, đã đi Iceland.


Sau khi trở về, tâm trạng không đúng.
Không phải kiểu "Wow tôi thấy cực quang thật là chữa lành", mà ngược lại—cậu ấy trở nên hơi trầm lặng, hoàn toàn khác với người trước đây, một khi mở miệng là kể chuyện cười.
Tôi mời cậu ấy ăn cơm hỏi dò ba lần, mãi mới nói thật.
Cậu ấy nói, cậu ấy luôn nghĩ du lịch là chuyện của người trẻ, giờ mới nhận ra, thứ cậu bỏ lỡ không phải là Iceland.
Anh họ tôi, điển hình của kiểu "đặt sự nghiệp lên trên rồi mới hưởng thụ".
Những năm hai mươi, bạn bè xung quanh góp tiền đi Lệ Giang, Tây Tạng, Đông Nam Á, còn cậu ấy thì không bao giờ đi.
Lời nói cửa miệng của cậu ấy là "Chờ tôi kiếm đủ tiền rồi, tôi sẽ đi những nơi tốt nhất, ở khách sạn tốt nhất, không như tụi họ đi bụi khổ sở".
Thật sự cậu ấy đã làm được.
Khi đã 35 tuổi, cậu ấy đã là trung cấp của một công ty, lương hàng năm hơn bảy mươi vạn, đã có nhà có xe.
Rồi cha cậu ấy phát hiện ung thư phổi giai đoạn cuối. Cậu ấy bỏ hết mọi việc để chăm sóc cha suốt một năm cuối cùng.
Sau khi cha mất, mẹ cậu ấy lại không chịu nổi cú sốc mà nhập viện.
Chuyện đó kéo dài ba năm. Đến khi cuối cùng có thể thở phào, đi dạo một chút, thì cổ, lưng, huyết áp, đường huyết của cậu ấy đều không ổn.
Ngày cuối cùng ở Iceland, ngồi trước cửa sổ khách sạn nhìn tuyết, đột nhiên cậu ấy khóc.
Cậu ấy nói với tôi, không phải vì cảnh đẹp mà khóc.
Mà là đột nhiên nhận ra, khi 22 tuổi, nếu cùng bạn bè chen chúc đi Tây Bắc, cậu ấy sẽ dành cả đêm trên đỉnh núi để ngắm sao, sáng hôm sau còn có thể đi bộ tám tiếng.
Giờ đứng trước băng tuyết đẹp nhất Iceland, đi 20 phút đã thở dốc, hướng dẫn viên bảo dừng lại nghỉ thêm chút nữa.
Những chàng trai trẻ trong đoàn đã leo lên đỉnh băng để chụp ảnh, còn cậu ấy đứng dưới chân núi nhìn, cảm thấy như một người ngoài cuộc.
Phong cảnh vẫn là phong cảnh đó. Nhưng cơ thể để thưởng ngoạn cảnh vật đã không còn là chính mình nữa.
Nói đến đây, tôi nhớ nhiều năm trước gặp một bà dì ở Vân Nam.
Hơn sáu mươi tuổi, một mình xách balo đi dọc bờ hồ Er.
Tôi bắt chuyện, bà nói đã nghỉ hưu, con trai bảo bà đi theo đoàn du lịch, bà không muốn, tự ra ngoài đi dạo cho thoải mái.
Tôi hỏi bà đã từng đến Vân Nam chưa. Bà cười nhẹ nói, đây là lần đầu tiên trong đời bà.
Bà nói khi còn trẻ, rất muốn đến, năm hai mươi tuổi đã hẹn bạn cùng tiết kiệm tiền, nhưng rồi bạn bà gặp chuyện gia đình không đi được.
Sau đó kết hôn sinh con, con đi học, cần bổ sung kiến thức, chồng bận rộn, bà cứ nghĩ "đợi đã rồi tính".
Đến khi thật sự có thời gian, thì đã đi không nổi nữa.
Bà nói, giờ mỗi ngày đi bộ đều phải tính toán bước chân, đầu gối không thể leo núi, ngồi lâu đau lưng.
"Nhìn cái bậc thang cổ Trại cổ, tôi nghĩ, hồi hai mươi tôi có thể chạy lên, giờ phải vịn lan can từng bước một."
Nói rồi bà nhìn tôi, hỏi tôi bao nhiêu tuổi.
Tôi nói hai mươi tám.
Bà nói, "Đi chơi đi, thật đấy, bây giờ còn chưa nhận ra, chân của bạn là báu vật đó."
Gần đây tôi đã nghĩ rất lâu.
Tôi luôn nghĩ "du lịch còn trẻ là hợp lý", là câu súc tích của những người nổi tiếng mạng xã hội "Thế giới rộng lớn quá, tôi muốn đi xem".
Tôi là người lý trí, tin vào sự chờ đợi để thỏa mãn, tin vào sau khổ cực là ngọt ngào, tin rằng khi 35 tuổi có tiền có rảnh, có thể đi những nơi tốt hơn so với khi 25.
Nhưng hôm đó tôi đột nhiên hiểu ra một điều—niềm vui của du lịch không phải do tiền quyết định, mà do cơ thể quyết định.
Khi 20 tuổi, bạn ở nhà trọ, ngủ giường tầng, mười mấy người trong một phòng, có thể cười nói với người lạ đến tận khuya, sáng hôm sau dậy sớm xem bình minh, hoàn toàn không vấn đề.
Khi 40 tuổi, bạn ở khách sạn năm sao, giường còn mềm hơn nhà, nhưng mất ngủ đến 3 giờ sáng, sáng hôm sau đau lưng, nhìn bình minh chỉ muốn về ngủ thêm hai tiếng.
Khi 20 tuổi, bạn ăn quán vỉa hè, một phần phở xào 10 đồng có thể khiến bạn hạnh phúc cả ngày.
Khi 40 tuổi, bạn ngồi trong nhà hàng Michelin, phục vụ giới thiệu từng món ăn nguồn gốc, bạn gật đầu cười, trong lòng nghĩ, ăn xong rồi lại không thoải mái dạ dày.
Khi 20 tuổi, mưa xuống là chạy dưới mái hiên, vừa chạy vừa cười.
Khi 40 tuổi, mưa xuống phản ứng đầu tiên là có nên về khách sạn không, có nên gọi xe không, có bị cảm không, cảm rồi thì làm sao cho chuyến đi ngày mai.
Đây không phải là làm cao, mà là sinh lý. Đúng rồi, vài ngày trước tôi đọc được một số liệu, nói rằng khả năng hấp thụ oxy tối đa của cơ thể bắt đầu giảm từ 25 tuổi, sụn khớp đầu gối bắt đầu mài mòn từ 30 tuổi, khả năng cân bằng sau 35 tuổi giảm dần theo năm tháng.
Những con số này xem qua không cảm giác gì. Nhưng đặt vào chuyện du lịch, bạn sẽ hiểu—tại sao đi bộ của 20 tuổi là "thách thức bản thân", còn của 40 tuổi là "khoe khoang".
Tại sao thức trắng đêm của 20 tuổi là "phải điên một lần khi còn trẻ", còn của 40 tuổi là "ngày mai coi như bỏ luôn".
Tại sao nhìn những bậc thang dốc của 20 tuổi muốn xông lên, còn của 40 tuổi muốn vòng qua.
Phong cảnh vẫn là phong cảnh đó. Nhưng chính là cơ thể mang lại niềm vui đã không còn là chính mình nữa.
Tôi biết đến đây, chắc chắn có người phản bác.
Họ sẽ nói, tuổi lớn có nhiều trải nghiệm, có thẩm mỹ, nhìn cảnh đẹp sâu sắc hơn người trẻ, người 20 đi Louvre chỉ chụp Mona Lisa, người 40 mới hiểu ra.
Tôi đồng ý một nửa.
Trải nghiệm đúng là giúp bạn nhìn sâu hơn, nhưng điều kiện tiên quyết là, cơ thể bạn còn có thể đưa bạn đến nơi đó.
Bạn không thể thưởng thức cảnh vật mà không thể đến, không thể ăn thức ăn mà dạ dày không tiêu hóa nổi, không thể đi bộ khi chân không chịu nổi.
Những "độ sâu" của người trung niên so với người trẻ không thể đổi lấy "độ rộng" của người trẻ so với người trung niên.
Và chuyện du lịch, tôi ngày càng nghĩ—độ rộng quan trọng hơn độ sâu.
Sau khi anh họ tôi kể xong, im lặng một lúc.
Cuối cùng anh ấy nói, "Nghe anh này, có những nơi, bây giờ không đi, sau này thật sự không phải là 'đi muộn một chút' nữa, mà là 'không thể đi nữa' luôn rồi."
Không phải là nơi đó không còn nữa, mà là bạn không còn nữa.
Là cái người có thể quỳ xuống ăn quán vỉa hè không sợ bẩn, có thể leo sáu tiếng núi không kêu mệt, có thể ngủ chung phòng với người lạ không ngại ngần, có thể chạy dưới mưa trên phố cười ha hả—bạn đó đã không còn nữa.
Người đó mới là nhân vật chính của chuyến du lịch. Địa điểm chỉ là phụ.
Vậy câu hỏi đặt ra—du lịch có nhất thiết phải còn trẻ mới vui không?
Có.
Không phải vì người trẻ hiểu rõ hơn về niềm vui, mà vì phần lớn niềm vui của du lịch nằm trong cơ thể, và cơ thể này, sau một điểm nào đó, bắt đầu suy giảm theo chiều hướng đơn tuyến, bạn không thể tích trữ, cũng không thể lấy lại.
Tiền có thể chờ, sự nghiệp có thể chờ, nhà có thể chờ, con cái có thể chờ.
Chân gối thì không thể chờ.
Ngày anh họ tôi rời đi, anh ấy nói một câu tôi vẫn còn nhớ.
Anh ấy nói, "Hối tiếc lớn nhất trong đời không phải là chưa kiếm đủ tiền, mà là năm 22 tuổi bạn bè gọi đi Tây Bắc, bạn bảo 'đợi sau này đã'".
Cái 'sau này' đó, đã không còn đến nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim