Gần đây xem dự án có thực sự làm việc không, tôi lại bắt đầu xem xét chi tiêu của kho bạc: không phải xem đã tiêu bao nhiêu, mà là sau khi tiền đã tiêu ra rồi, trên chuỗi có dấu vết của các mốc quan trọng tương ứng không. Ví dụ như cấp ngân sách nói làm phát triển, sau đó hợp đồng có nâng cấp không, quyền hạn có bị thu hẹp không, tài liệu/test có được bổ sung không; nói làm sinh thái, có phải là một đống các bể cấp trợ cấp ngắn hạn rồi sẽ bỏ chạy. Hiện tại Layer2 ngày nào cũng tranh luận về TPS, phí, trợ cấp ai mạnh hơn, nói trắng ra đều có thể làm giả dữ liệu, sổ sách của kho bạc không thể lừa được quá lâu… Tôi đã theo dõi những thứ này hai ngày rồi, mắt mỏi, cổ cũng cứng, cảm giác như đang xem sổ nhật ký để tìm ra điều bất ngờ. Dù sao tôi thà chậm một chút, cũng muốn thấy được mạch “tiền đã tiêu → sản phẩm đã ra đời”.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim