Gần đây lại thấy nhiều về việc thế chấp lại, chia sẻ an toàn và “lợi nhuận cộng dồn”, nói trắng ra là lợi nhuận có thể cộng dồn, rủi ro cũng cộng dồn, chỉ là nhiều người coi đó như là không tốn phí cộng dồn mà thôi. Khi tôi làm bảng nhiệm vụ, tôi sẽ ép buộc bản thân phải viết rõ ràng: bước này cuối cùng xác minh cái gì? Là giúp giao thức tăng cường an toàn, hay tôi đang thay nó gánh rủi ro về phía sau… Không hiểu rõ sẽ dễ gây ảo tưởng về cộng dồn.



Còn những khoản chuyển khoản lớn trên chuỗi, ví dụ như ví nóng/lạnh của sàn giao dịch mà một động thái cũng bị giải thích thành “tiền thông minh đã đến/rời đi”, xem nhiều thật sự có chút mệt mỏi. Đối với tôi, người tính toán cẩn thận, tôi thà dựa vào tần suất tương tác và chi phí để làm rõ hành động, quyền hạn, rút lại, đường mở khóa đều để sẵn, kiếm hay không kiếm thì không quan trọng, ít nhất đừng vì cộng thêm một lớp nữa mà tự khóa chính mình. Dù sao tôi hiện tại quan tâm hơn đến khả năng thoái lui, không đặt cược vào truyền thuyết.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim