Gần đây lại thấy tranh cãi nảy lửa về phí bản quyền trên thị trường thứ cấp, nói trắng ra là: các nhà sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, các nhà giao dịch muốn giảm thiểu ma sát, nền tảng muốn không làm mất lòng cả hai bên… kết quả là các loại “phí bản quyền tùy chọn” và “phí bản quyền bắt buộc” cứ quanh quẩn mãi.


Tôi vừa vẽ đường đi vừa bị chính mình rối loạn: phí bản quyền cuối cùng có phải là một phần của tác phẩm, hay là một phần của quy tắc thị trường? Dù sao cuối cùng khi đưa lên chuỗi, thì ai có thể chặn được một vòng trong đường giao dịch, người đó sẽ quyết định bạn có phải trả hay không.

Tiện thể thấy Layer2 lại đang so sánh TPS, so sánh phí, so sánh trợ cấp, đều nói “tốt cho người dùng”, nhưng khi liên quan đến phí bản quyền kiểu như phí thấp + giao dịch tần suất cao, thì lại giống như đang phóng đại mâu thuẫn: càng rẻ càng dễ bị “lách”, càng dễ “tránh”.
Tôi cũng không có kết luận gì… Hiện tại tôi nghiêng về: đừng xem phí bản quyền như một vấn đề đạo đức, hãy xem nó như một vấn đề cơ chế, liệu có thể ít đi một chút ảo tưởng, nhiều hơn một chút các lựa chọn mặc định có thể vận hành được. Chỉ vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim