Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài viết rất “vì hệ sinh thái”, nhưng tôi ngay lập tức tìm kiếm: tiền chảy về đâu, ai giữ chìa khóa, ai có thể thay đổi quy tắc trong một câu. Nhiều cuộc bỏ phiếu thực ra không phải là “ý chí cộng đồng”, mà giống như viết phần thưởng vào điều lệ: ai được trợ cấp, ai có thể nhận quyền cao hơn, ai có thể làm người thực thi mặc định… Nói rõ ra là đang xác định cấu trúc quyền lực trong tương lai. Đặc biệt bây giờ mọi người đều chú ý đến phần thưởng thử nghiệm mạng, kỳ vọng điểm số, ngày nào đó sẽ phát token chính, trong đề xuất tiện thể chèn vào “tiêu chuẩn công nhận đóng góp”, có thể dẫn một đợt người về phe mình. Nói đi cũng phải, không thể đổ hết lỗi cho dự án, mọi người đều phải dự đoán mà, chỉ là tôi bây giờ trước khi bỏ phiếu sẽ tính một “bản cân đối cuộc sống”: thực thi cần bao nhiêu gas, có cần ký nhiều lần không, chi phí thay đổi quy tắc sau này bao nhiêu, đừng để cuối cùng phần thưởng bị ăn hết, quản trị biến thành tắc nghẽn vĩnh viễn… Dù sao tôi thà chậm một chút, cũng không muốn bị cảm xúc điểm số dẫn dắt.