Bị bắt giữ hình sự 37 ngày, nhóm người đầu tiên dựa vào "Trung chuyển AI" để làm giàu bắt đầu bị bắt giữ.

null

Tác giả: Luật sư Shao Shiwei

Theo tin tức trong giới AI, vào tháng 5 năm 2026, một quản lý trung chuyển AI đã công khai phát biểu, cho biết vì hành vi truy cập ngược trái phép và buôn bán lại tài nguyên API AI giá rẻ, ông bị bắt giữ hình sự 37 ngày, hiện đang trong giai đoạn bảo lãnh tại ngoại.

Dù luật sư Shao cũng thấy có đồng nghiệp pháp lý nói rằng quản lý trung chuyển AI này bị cảnh sát Thượng Hải bắt giữ, nhưng do chưa có thông báo chính thức, vụ việc cụ thể và tình hình xử lý vẫn chưa thể xác nhận.

Trong hai năm gần đây, nhu cầu ứng dụng AI trong nước bùng nổ, nhưng do các mô hình lớn ở nước ngoài có giới hạn khu vực, ngày càng nhiều người làm trung chuyển AI. Nói cách khác, người dùng trong nước muốn dùng nhưng không thể, trung chuyển giúp mở đường, thu phí qua lại.

Vì vậy, qua ví dụ này, chúng ta có thể bàn về việc liệu kinh doanh trung chuyển AI đang hot hiện nay còn có thể tiếp tục hay không? Người bình thường làm trung chuyển AI có thể đối mặt với những rủi ro nào?

Kinh doanh trung chuyển AI siêu lợi nhuận

Theo Tân Hoa xã, lượng Token gọi hàng ngày của Trung Quốc từ đầu năm 2024 đến tháng 3 năm 2026 đã tăng hơn nghìn lần. Nhu cầu đã rõ ràng.

Nhưng nếu người dùng trong nước muốn dùng các mô hình lớn ở nước ngoài (OpenAI, Anthropic, Google, v.v.) sẽ gặp phải nhiều rào cản như môi trường mạng, phương thức thanh toán, xác thực danh tính, v.v., tất cả đều là các ngưỡng cửa.

Có ngưỡng cửa thì có kinh doanh. Trung chuyển AI ra đời từ đó. Hiện nay trên nhiều nền tảng truyền thông tự do, đều tuyên bố trung chuyển API AI là một trong những dự án kiếm tiền nhiều nhất năm 2026, điều này thực sự không sai.

Trung chuyển AI cũng có thể hiểu là "cò" AI. Nó đóng gói các API của các nhà cung cấp mô hình AI khác nhau thành một điểm ra duy nhất, nó giúp người dùng kết nối tất cả các mô hình phía sau hậu trường. Người dùng cũng không cần phải dùng mạng riêng, nghiên cứu cách thanh toán bằng ngoại tệ, v.v.

Trên Taobao, Xianyu, Xiaohongshu, có thể thấy rất nhiều bài đăng loại này, giá rẻ đến mức khó tin.

Vấn đề đặt ra là: giá thấp như vậy, quản lý trung chuyển thực sự kiếm tiền bằng cách nào?

Bán lại hạn mức miễn phí. Các nền tảng như ChatGPT, Claude đăng ký tài khoản mới đều tặng hạn mức miễn phí. Các nhà cung cấp tài khoản phía sau, đăng ký hàng loạt tài khoản, khai thác hạn mức miễn phí của nền tảng, rồi dùng thủ thuật để đảo ngược API web của các tài khoản này thành API tiêu chuẩn, bán ra ngoài với chi phí gần như bằng không.

Chênh lệch hoàn tiền. Đăng ký hàng loạt tài khoản chính thức, nạp tiền, gọi API. Nếu tài khoản bị khóa thì sao? Yêu cầu hoàn tiền. Trong đa số trường hợp, số tiền đã nạp trước đó có thể lấy lại. Ý là, họ dùng tiền của bạn để gọi API, bị khóa rồi lại đòi lại chi phí từ chính hãng, hai bên cùng có lợi.

Làm giả Token. API chính thức tính phí theo số Token, nhưng hệ thống tính phí của trung chuyển do quản lý tự viết. Một ký tự Hán bình thường khoảng 1.5 đến 2 Token, một số trung chuyển còn điều chỉnh hệ số nhân trong hậu trường, khiến một ký tự Hán của bạn bị trừ tới 3-4 Token. Người dùng không thể kiểm chứng.

Đổi mô hình. Bạn mua Claude Opus 4.7, thực tế có thể gọi một mô hình nhỏ mã nguồn mở. Đó là lý do nhiều người dùng cảm thấy mô hình trung chuyển như bị "giảm trí tuệ".

Bán dữ liệu. Đóng gói và bán lại toàn bộ cuộc trò chuyện của người dùng, đặc biệt là mã nguồn, quá trình suy luận, quyết định kỹ thuật trong các lĩnh vực lập trình, dữ liệu huấn luyện chất lượng cao, cho các nhà cung cấp mô hình. Tại sao trung chuyển lại rẻ? Thực ra là dựa vào bán dữ liệu để kiếm lời.

Kinh doanh này đã lớn đến mức cả những người nổi tiếng cũng tham gia. Vào ngày 1 tháng 5 năm 2026, sáng lập Trường Phong Sun Yuchen ra mắt trung chuyển AI B.AI, khẩu hiệu là "Một API Key = Claude + GPT + Gemini + toàn bộ dòng mô hình lớn nội địa". Ngày 5 tháng 5, công ty tiền mã hóa WLFI liên kết với gia đình Trump ra mắt WorldRouter, kết nối trực tiếp gọi AI và hệ thống tiền mã hóa.

Nhưng lượng truy cập càng lớn, rủi ro cũng theo đó tăng lên.

Tại sao làm trung chuyển AI lại dễ bị bắt?

Trước hết, đã phân tích các mô hình lợi nhuận của trung chuyển AI. Là quản lý trung chuyển, thực ra cũng rõ ràng về các rủi ro của loại dự án phi pháp này, nhưng làm lâu rồi, cũng thực sự kiếm được tiền, cộng thêm thấy đồng nghiệp đều làm mà không gặp chuyện gì, dần dần sẽ lơ là cảnh giác.

Từ góc độ pháp lý, rủi ro hình sự của trung chuyển AI chủ yếu tập trung vào ba mặt.

Thứ nhất, mô hình kinh doanh bản thân có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Nguồn lực tính toán của trung chuyển AI không phải mua qua kênh chính thức API, mà là đăng ký hàng loạt tài khoản để lấy hạn mức miễn phí, hoặc dùng thủ thuật đảo ngược quyền truy cập API. Điều này đã vượt ra ngoài phạm vi đại lý thương mại bình thường.

Cung cấp dịch vụ trung chuyển thông tin và xử lý dữ liệu, về bản chất thuộc lĩnh vực dịch vụ giá trị gia tăng viễn thông. Theo "Luật Viễn thông Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa", hoạt động loại này cần có giấy phép hành chính phù hợp. Không có giấy phép mà tự ý kinh doanh, có thể phạm tội hoạt động trái phép.

Ngoài ra, các nhà cung cấp mô hình lớn ở nước ngoài có giới hạn truy cập cho người dùng Trung Quốc. Trung chuyển qua IP ảo, giả mạo danh tính, giúp người dùng vượt qua các giới hạn này, về bản chất là giúp lách các điều kiện tiếp cận do nhà cung cấp dịch vụ đặt ra. Nếu bị xác định là gây rối trật tự thị trường, cũng có thể rơi vào phạm tội hoạt động trái phép.

Thứ hai, thiếu nghĩa vụ bảo mật dữ liệu.

Trung chuyển AI xử lý hàng ngày lượng lớn dữ liệu tương tác giữa người dùng và mô hình. Các câu hỏi, đoạn mã, tài liệu thương mại do người dùng gửi đều qua máy chủ trung chuyển truyền tải và xử lý. Trung chuyển, với tư cách là người xử lý dữ liệu thực tế, có nghĩa vụ đảm bảo an toàn dữ liệu phù hợp.

Nhưng thực tế, phần lớn trung chuyển không xây dựng bất kỳ hệ thống quản lý an toàn dữ liệu nào — vị trí lưu trữ, quyền truy cập, biện pháp bảo vệ đều bỏ trống. Khi xảy ra rò rỉ dữ liệu, dù do tấn công từ bên ngoài hay quản lý nội bộ mất kiểm soát, trung chuyển với tư cách nhà cung cấp dịch vụ mạng có thể đối mặt với truy tố hình sự về tội không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quản lý an toàn thông tin mạng. Tội danh này nhắm vào "có nghĩa vụ pháp lý nhưng không thực hiện".

Thứ ba, thu thập và bán dữ liệu người dùng trái phép.

Một số trung chuyển bán lại toàn bộ cuộc trò chuyện của người dùng cho bên thứ ba, không phải là hiện tượng cá biệt trong ngành. Nhưng rủi ro pháp lý của hành vi này bị đánh giá thấp.

Nội dung trò chuyện giữa người dùng và mô hình AI thường chứa thông tin cá nhân, bí mật thương mại và dữ liệu nhạy cảm khác. Trung chuyển khi thu thập dữ liệu này ít khi có sự đồng ý rõ ràng của người dùng, cũng chưa thực hiện nghĩa vụ thông báo về mục đích và nguồn gốc dữ liệu. Thu thập trái phép và cung cấp cho bên thứ ba các thông tin này, nếu nghiêm trọng, có thể cấu thành tội xâm phạm quyền riêng tư của công dân.

Tiêu chuẩn truy tố tội này không cao. Theo các giải thích tư pháp liên quan, việc thu thập, bán hoặc cung cấp trái phép thông tin về hành trình, nội dung liên lạc, thông tin tín dụng, tài sản, hoặc hơn 50 mục, hoặc các dữ liệu cá nhân khác như lịch trình lưu trú, ghi âm liên lạc, thông tin sinh lý sức khỏe, giao dịch, vượt quá 500 mục, đều đủ tiêu chuẩn truy tố. Với lượng dữ liệu trung bình hàng ngày của trung chuyển, việc chạm ngưỡng này không khó.

Kết luận

Về vấn đề trung chuyển AI, luật sư Shao không muốn chỉ bàn về việc quản lý có thể bị truy cứu hay không, mà thực chất là phản ánh các vấn đề tất yếu mà ngành AI phải đối mặt trong giai đoạn phát triển nhanh.

Với người dùng, trung chuyển giúp giảm rào cản sử dụng, nhưng cũng khiến dữ liệu nhạy cảm của họ dễ bị lộ trong một khâu trung gian không có đủ năng lực, không có bảo đảm an toàn, một khi xảy ra vấn đề, thậm chí còn không rõ ai là đối tượng có thể bảo vệ quyền lợi.

Với các nhà cung cấp, trung chuyển là tiêu hao nguồn lực về công nghệ và mô hình kinh doanh của họ. Hạn mức miễn phí bị khai thác hàng loạt, API trả phí bị đảo ngược, hệ thống định giá bị phá vỡ. Các nhà cung cấp buộc phải chuyển hướng nhiều nguồn lực từ R&D sang kiểm soát rủi ro, và các chi phí này cuối cùng sẽ đổ lên người dùng trả phí hợp pháp. Sâu xa hơn, khi trung chuyển bán phá giá sức mạnh tính toán, giá trị dịch vụ AI bị bóp méo — người dùng dần dần nghĩ rằng các khả năng này vốn dĩ phải gần như miễn phí. Điều này gây tổn hại lâu dài cho sự phát triển bền vững của ngành.

Là luật sư chuyên về lĩnh vực kinh tế mới, luật sư Shao luôn quan tâm đến sự phát triển của ngành AI, đã từng phục vụ nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực này. Một ngành phát triển được bao xa không phụ thuộc vào tốc độ, mà là khả năng xây dựng trật tự kinh doanh cơ bản và niềm tin. Ngành AI đang bước vào giai đoạn chuyển đổi từ phát triển hoang dã sang vận hành có quy củ, mỗi lựa chọn của các nhà làm nghề đều đang định hình tương lai của ngành này.

Một ngành AI lành mạnh cần các nhà cung cấp liên tục đầu tư vào nghiên cứu công nghệ, cần bảo vệ thực sự quyền lợi dữ liệu của người dùng, và cần các doanh nghiệp tham gia thị trường một cách hợp pháp, có trách nhiệm. Đây là điều kiện tiên quyết để ngành tồn tại lâu dài. Luật sư Shao hy vọng sẽ có nhiều người chọn làm những việc khó nhưng đúng đắn hơn, để nền móng của ngành này thêm vững chắc.

Kết luận đặc biệt: Bài viết này là tác phẩm gốc của luật sư Shao Shiwei, chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không phải là tư vấn pháp lý hay ý kiến pháp lý đối với bất kỳ vấn đề cụ thể nào.