Thật sự mà nói, từ khóa modularization ban đầu tôi nghe là muốn lườm mắt: chỉ cần đổi cấu trúc là có thể cứu vãn trải nghiệm người dùng? Nhưng gần đây tôi thực sự có chút muốn xem xét phí giao dịch và thứ tự đóng gói của vài chuỗi, lý do tâm lý rất đơn giản — thấy mọi người tranh luận về khái niệm đến mức bay lên, tôi chỉ muốn xem cuối cùng có phải vẫn là tôi, cái terminal xui xẻo này phải trả giá không.

Với người dùng phổ thông, thực sự thay đổi có lẽ chỉ có hai việc: một là “độ trễ và chi phí có ổn định hơn không”, đừng ngày hôm nay mượt mà ngày mai lại nghẽn đến mức nghi ngờ cuộc đời; hai là đi qua đi lại đừng như chơi trò vượt ải, cầu nối tài sản một cái, xác nhận một cái, rồi ký nhiều lần… Dù sao mỗi bước thêm tôi lại càng muốn chửi. Nếu modularization có thể đem việc thực thi đi đến nơi rẻ hơn, thanh toán ổn định hơn, tôi thừa nhận nó có ích; còn nếu chỉ thêm vài lớp “trung gian”, phí gas vẫn khủng khiếp, đừng trách tôi chua ngoa.

Gần đây còn có chuyện thế chấp, chia sẻ an toàn kiểu “lợi nhuận chồng chất”, nói trắng ra khá giống lồng chơi con bọ: nhìn thấy đều có thể kiếm, khi xảy ra chuyện thì ai chịu trách nhiệm? Đừng để cuối cùng an toàn dựa vào chồng chất, phí cũng chồng chất, trải nghiệm người dùng vẫn phải chịu đựng. Cứ vậy đi, tôi tiếp tục để ý mempool rồi nổi giận.