Nhiều người không phân biệt được thế nào là luật rừng và thị trường tự do?


Luật rừng: ai đấm to hơn thì thắng, không có quy tắc, kẻ yếu chỉ còn cách bị nuốt chửng. Luật rừng là: tôi mạnh, vì vậy tôi lấy đi của bạn. Cốt lõi là: dựa vào bạo lực, độc quyền, áp đảo thông tin, đàn áp quyền lực. Luật rừng tôn sùng sức mạnh.
Thị trường tự do: mọi người tự do giao dịch dưới một bộ quy tắc, dựa vào cạnh tranh và lựa chọn để phân bổ nguồn lực. Thị trường tự do là: bạn muốn, tôi muốn, chúng ta trao đổi. Cốt lõi là: giao dịch tự nguyện, quyền sở hữu tư nhân, quy tắc hợp đồng, cạnh tranh công bằng, ràng buộc pháp lý. Thị trường tự do tôn sùng quy tắc.
Lúc này, có người đề cập đến các tập đoàn lớn như Samsung, Microsoft, Google, nói rằng họ là do thị trường tự do sinh ra. Thật ra, đó đã là bàn về: độc quyền, tập đoàn tài phiệt, mất cân bằng quản lý, sự kết hợp giữa quyền lực và vốn, đây là vấn đề ở một cấp độ khác.
Nhưng dù thị trường sau này có xuất hiện các tập đoàn lớn hay không, cũng không ảnh hưởng đến việc “thị trường tự do” và “luật rừng” là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau.
Bởi vì sự khác biệt căn bản nhất giữa hai thứ này, chưa bao giờ là “có hay không có người mạnh”.
Mà là: liệu người mạnh có bắt buộc phải tuân thủ quy tắc hay không.
Nếu sức mạnh có thể vượt trên quy tắc, thì cuối cùng thị trường sẽ lại trở về trạng thái luật rừng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim