#CLARITYActPassesSenateCommittee

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tiến trình của Đạo luật CLARITY (Luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số) là một trong những bước ngoặt quan trọng nhất đối với ngành công nghiệp tiền điện tử Mỹ cho đến nay.


Dưới đây là tóm tắt ý nghĩa của bước ngoặt này, cách môi trường điều chỉnh bị chia rẽ trong dự luật này và các rào cản còn lại trước khi trở thành luật.


Phân chia Thẩm quyền: SEC và CFTC


Trong nhiều năm, lĩnh vực tài sản kỹ thuật số được quản lý theo cách "quy định qua thực thi". Đạo luật CLARITY nhằm mục đích xóa bỏ sự không rõ ràng này bằng cách chính thức phân định ranh giới giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).


Dự luật tạo ra một khung để phân loại các tài sản kỹ thuật số thành các loại khác nhau:


Tài sản Hàng hóa Kỹ thuật số: Các tài sản liên quan trực tiếp đến chức năng của chuỗi khối thay vì hợp đồng đầu tư (ví dụ Bitcoin và Ethereum). CFTC (cấp quyền thị trường spot riêng biệt)


Tài sản Hợp đồng Đầu tư: Các token ban đầu được bán như chứng khoán nhưng sau đó các mạng lưới cơ bản trở nên phi tập trung hơn. SEC ➡️ CFTC (đặt ra lộ trình rõ ràng để chuyển sang trạng thái hệ thống chuỗi khối trưởng thành hơn)


Stablecoin Thanh Toán Được Phép: Các tài sản như USDC và USDT, hoạt động cùng các khung pháp lý như Luật GENIUS, dành cho thanh toán. Các cơ quan quản lý liên bang / tiểu bang chung


Những Thành Tựu Quan Trọng: DeFi và Bảo vệ Nhà Phát Triển


Một trong những điểm được ca ngợi nhiều nhất của dự luật trong hệ sinh thái tiền điện tử là khả năng bảo vệ cho tài chính phi tập trung (DeFi).


Dự luật mang lại các biện pháp bảo vệ đặc biệt cho các nhà phát triển của các giao thức DeFi không kiểm soát.


Luật này đảm bảo rằng các nhà phát triển phần mềm viết mã nguồn mở, chỉ tạo ra phần mềm phi tập trung, sẽ không bị coi là chịu trách nhiệm pháp lý hoặc bị buộc phải đăng ký như các trung gian tài chính, qua đó giải quyết một vấn đề pháp lý quan trọng đã từng cản trở đổi mới blockchain tại Mỹ.


Điểm Mâu Thuẫn: Lý do tại sao Phiếu Bầu 15-9?


Mặc dù dự luật nhận được sự ủng hộ rộng rãi của Đảng Cộng hòa (tất cả 13 thành viên trong ủy ban đều bỏ phiếu "Có"), nhưng vẫn gặp phải sự phản đối đáng kể từ các ngành ngân hàng truyền thống và các đảng Dân chủ tiến bộ.


Thảo luận về Lệnh cấm Lợi nhuận: Một điểm tranh luận quan trọng liên quan đến phần thưởng stablecoin và các sản phẩm token hóa. Các ngân hàng truyền thống (được hỗ trợ bởi các nhóm như Hiệp hội Ngân hàng Mỹ) cho rằng việc cho phép các nền tảng tài sản kỹ thuật số cung cấp các cấu trúc thanh toán lãi suất sẽ làm giảm các khoản tiền gửi được bảo hiểm của ngân hàng thương mại truyền thống và làm tắc nghẽn khả năng cấp tín dụng.


Điều gì tiếp theo trên con đường luật?


Tỷ lệ 74% của Polymarket phản ánh sự tin tưởng cao, nhưng quá trình lập pháp vẫn còn một số bước quan trọng cần thực hiện:


Thỏa thuận Ủy ban Thượng viện: Dự luật được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện do Tim Scott đứng đầu chấp thuận, cần phải phù hợp với một biện pháp liên quan đến tài sản kỹ thuật số do Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện (dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch John Boozman) đề xuất.


Phiên bỏ phiếu chung của Thượng viện: Dự luật hợp nhất sẽ được trình ra để bỏ phiếu tại toàn thể Thượng viện.


Hòa giải hai viện: Vì Hạ viện đã chấp nhận phiên bản riêng của Đạo luật CLARITY, một ủy ban hòa giải chung sẽ phải điều chỉnh các khác biệt giữa hai phiên bản của Hạ viện và Thượng viện.


Chủ tịch ký duyệt: Sau khi phiên bản hợp nhất vượt qua cả hai viện, nó sẽ chuyển đến Tổng thống Trump, người đã thể hiện lập trường thân thiện với tiền điện tử (thậm chí thành lập Quỹ dự trữ Bitcoin Chiến lược).


Theo báo cáo, Nhà Trắng đang cố gắng thông qua luật này trước kỳ nghỉ lễ 4 tháng 7 để tránh xung đột trong lịch trình bầu cử giữa kỳ, do đó vài tuần tới sẽ rất quan trọng đối với chính sách tiền điện tử của Mỹ.