Bạn nói “địa chỉ hình dung có thể tin được bao nhiêu phần”… Tôi cũng đang mày mò trong vài ngày gần đây. Những nhãn dán, phân cụm trên chuỗi nhìn có vẻ ấn tượng, nhưng nói trắng ra thì nhiều thứ chỉ là “ khả năng là cùng một người”, không phải “bằng chứng chắc chắn”. Cảm nhận của tôi khi sử dụng: xem dòng chảy vốn lớn thì cũng ổn, có thể tránh được những ví dụ giả mạo để đẩy giá; nhưng nếu dựa vào đó để kết luận thì dễ bị lật kèo, đặc biệt là cross-chain, routing phân tán, hay ví nóng của sàn giao dịch, dễ dàng biến nhiều người thành “cá voi khổng lồ”.

Gần đây không phải cứ hay so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ, và các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi… Tôi lại càng muốn xem nguồn tiền đến từ đâu, có phải cùng một nhóm địa chỉ chuyển đi chuyển lại nhiều lần, lợi nhuận có cao không, trước tiên bỏ qua, còn nguồn vốn sạch hay không mới là quan trọng hơn. Dù sao thói quen của tôi hiện tại: nhãn dán chỉ xem như tham khảo, trước khi xuống tay thực sự vẫn phải xem độ sâu, slippage, chạy routing một lượt, tránh bị “hình dung” dẫn dắt theo cảm xúc.

Về phần bạn nói “một số nhãn dán nhìn là chuẩn”… cũng chỉ đúng một nửa thôi.