Vừa mới tắt bảng điều khiển thị trường, chuyển sang theo dõi đề xuất DAO một chút, kết quả càng xem càng giống “lãi suất vốn” — nói trắng ra là tất cả đều là kích thích đang kéo nhau. Nhiều cuộc bỏ phiếu bề ngoài thảo luận về lộ trình kỹ thuật, thực ra bên dưới đang phân quyền: ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh tham số, ai nhận trợ cấp, ai có quyền phủ quyết… nếu không làm rõ những điều này, cuối cùng sẽ biến thành thiểu số tự ý điều hành, còn những người khác chỉ xem như khán giả mà tưởng mình đang quản trị. Gần đây, câu chuyện về mô-đun hóa/lớp DA khiến các nhà phát triển phấn khích, còn người dùng thì mặt mày hoang mang, thực ra cũng giống nhau: quy tắc càng phức tạp, rào cản tham gia càng cao, quyền lực càng dễ tập trung. Dù sao tôi bây giờ nhìn đề xuất đầu tiên không phải là xem “tầm nhìn”, mà là xem tiền đến từ đâu, quyền bỏ phiếu đến từ đâu, liệu kích thích có khiến người ta đi lệch hướng không; không đúng thì nhanh chóng rút lui, đừng cố gắng chống đỡ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim