Gần đây thấy lại xuất hiện các vụ rug pull mới, điều này khiến tôi nhớ đến những chiêu lừa đảo phổ biến nhất trong thị trường tiền mã hóa. Thật lòng mà nói, các thủ đoạn lừa đảo này đã trở nên phức tạp đáng kể, đặc biệt trong những năm phát triển nhanh của lĩnh vực DeFi và Web3.



Trước tiên nói về logic cốt lõi của rug pull. Nói đơn giản, là dự án cố tình thiết kế để chiếm lòng tin của nhà đầu tư, thu hút mọi người mua token, rồi đột nhiên rút sạch thanh khoản khỏi bể thanh khoản hoặc thao túng thị trường, khiến tài sản của nhà đầu tư biến thành giấy vụn trong chớp mắt. Một số nhóm thậm chí còn giả vờ hợp tác với các doanh nghiệp nổi tiếng, phát hành whitepaper giả, tạo ra các chủ đề nóng để khiến người ta nghĩ đây là cơ hội thật sự. Đến khi dự án bỏ trốn cùng tiền, nhà đầu tư mới nhận ra mình đã bị lừa.

Tôi nhận thấy các vụ lừa rug pull thường có một vài dấu hiệu cảnh báo rõ ràng. Thứ nhất là thanh khoản không bị khóa — đây là yếu tố quan trọng nhất. Các dự án DeFi hợp pháp sẽ khóa thanh khoản trong hợp đồng thông minh, đảm bảo nhóm phát triển không thể rút ra bất cứ lúc nào. Nhưng các dự án lừa đảo thường bỏ qua cơ chế này, cho phép nhóm có thể rút hết tất cả vốn bất cứ lúc nào. Thứ hai là mã hợp đồng thông minh có thể chứa các lỗ hổng độc hại, như cấm nhà đầu tư bán token hoặc cho phép nhà phát triển phát hành vô hạn. Thêm vào đó là nhóm ẩn danh, các lời hứa lợi nhuận quá cao (ví dụ như 100 lần lợi nhuận, lợi nhuận không rủi ro), cộng với cộng đồng đầy bot, nhóm phát triển không bao giờ phản hồi các câu hỏi chất vấn — tất cả đều là đặc điểm điển hình của rug pull.

Xem các vụ việc thực tế trong những năm qua mới thấy mức độ đáng sợ ra sao. OneCoin là một mô hình Ponzi lừa đảo hơn 4 tỷ USD, sáng lập Ruja Ignatova tuyên bố nó sẽ trở thành “kẻ giết chết Bitcoin”, nhưng thực chất đồng tiền mã hóa này hoàn toàn không có blockchain, chỉ là một sản phẩm ảo dựa trên máy chủ SQL. Thodex là sàn giao dịch của Thổ Nhĩ Kỳ, đột nhiên biến mất vào năm 2021, khiến nhà đầu tư thiệt hại hơn 2 tỷ USD. Người sáng lập Faruk Fatih Özer sau đó bị bắt tại Albania. Còn AnubisDAO trong chưa đầy 24 giờ đã huy động được 60 triệu USD ETH từ nhà đầu tư, rồi chuyển toàn bộ số tiền sang địa chỉ khác, khiến giá token rớt về zero. Squid Game token dựa theo bộ phim cùng tên của Netflix, đã lừa đảo 3.3 triệu USD từ nhà đầu tư, rồi các nhà phát triển ngay sau đó rút sạch thanh khoản.

Để tránh trở thành nạn nhân, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là xây dựng chiến lược đánh giá rủi ro nhiều lớp. Bước đầu tiên, nghiên cứu kỹ nền tảng dự án, xem xét quá trình và danh tính thực của nhóm phát triển. Các dự án hợp pháp thường có whitepaper rõ ràng và kế hoạch kỹ thuật chi tiết, còn dự án lừa đảo thì đầy mơ hồ. Bước hai, dùng trình duyệt blockchain để kiểm tra hoạt động của hợp đồng thông minh, xem xem có ai nắm giữ lượng lớn vốn, có các giao dịch bất thường hay không, hoặc nhóm phát triển đột nhiên rút ra lượng lớn vốn. Bước ba, phân tán đầu tư — đừng đặt tất cả vào một token có rủi ro cao, điều này giúp giảm thiểu thiệt hại từ rug pull.

Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh rằng đừng để bị cuốn theo các chiêu trò thổi phồng trên mạng xã hội. Nhiều dự án rug pull sẽ lợi dụng Twitter, Telegram, Discord để tạo cảm giác FOMO, khuyến khích bạn mua vào với số lượng lớn trong thời gian ngắn. Nếu một dự án có cách quảng bá quá mạnh mẽ mà không có nền tảng kỹ thuật thực sự, bạn nên cảnh giác cao hơn. Đến năm 2026, cùng với sự mở rộng của DeFi, GameFi và Web3, các chiêu lừa mới sẽ ngày càng tinh vi và ẩn mình hơn. Giữ vững lý trí, thận trọng đánh giá từng cơ hội đầu tư để thực sự gia tăng vốn và tránh trở thành nạn nhân của rug pull tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim