Gần đây lại đang xem xét bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống như “ủy quyền = giao chìa khóa cho các cá mập”…… Nói là quản trị cộng đồng, kết quả đề xuất có thể thông qua hay không thường phụ thuộc vào vài địa chỉ đó có muốn nhấn xác nhận hay không. Tôi kiểu khai thác lợi nhuận, miệng thì tham lam, nhưng khi thấy quyền bỏ phiếu ngày càng tập trung, tôi tự động giảm APY đi một nửa như một mức chiết khấu tâm lý: lợi nhuận là của bạn, còn quy tắc có thể không phải.

Điều còn kỳ quặc hơn là, lịch trình mở khóa staking/đồng token một khi bị nhắc đi nhắc lại, mọi người đều lo lắng áp lực bán tháo, còn bên quản trị vẫn đang bàn luận “tăng cường khuyến khích” “tiếp tục khóa”, nói trắng ra, ai nắm nhiều phiếu thì người đó định nghĩa “chủ nghĩa dài hạn”. Cách làm của tôi bây giờ rất thô: nếu không thể ủy quyền thì không ủy quyền, nếu phải ủy quyền cũng chỉ ủy quyền cho những địa chỉ có lịch sử bỏ phiếu công khai, có thể giải thích logic bỏ phiếu, còn không thì lấy phiếu của tôi làm đồ trang trí cho các ông trùm.

Chỉ vậy thôi, tôi đi viết rõ điều kiện thoát khỏi vài pool trên tay, tiện thể kiểm tra lại từng địa chỉ ủy quyền.