Vì vậy, tôi đã theo dõi khá sát sao tình hình thỏa thuận hạt nhân Iran, và có một số bối cảnh quan trọng mà mọi người nên hiểu. Vào tháng 4 năm 2025, Mỹ đã gửi một danh sách các sửa đổi nhằm tập trung lại mọi thứ vào vấn đề hạt nhân — điều mà đã bị lãng quên trong các vòng đàm phán trước đó.

Yêu cầu cốt lõi khá rõ ràng: Iran cần cam kết không chạm vào kho uranium làm giàu tại Natanz, đặc biệt sau khi cơ sở này bị thiệt hại vào năm 2023. Đại sứ Mỹ Witkoff đã làm rõ rằng điều này không thể thương lượng. Không rút uranium, không khởi động lại hoạt động tại đó trong quá trình đàm phán. Họ muốn các thanh tra của IAEA có mặt thường xuyên để xác minh mọi thứ.

Tuy nhiên, điểm thú vị là ở chỗ này. Thỏa thuận hạt nhân Iran ban đầu được hình thành vào năm 2015 dưới tên gọi JCPOA, nhưng Mỹ đã rút lui vào năm 2018. Kể từ đó, Iran đã liên tục tăng cường làm giàu uranium — hiện tại đang ở mức 60% độ tinh khiết, gần như đạt tới mức dùng cho vũ khí. Vụ nổ tại Natanz năm 2023 thực sự đã làm nổi bật mức độ dễ tổn thương của toàn bộ tình hình.

Điều làm tôi ấn tượng là cách mà sự thay đổi này báo hiệu một chiến lược mới của Mỹ. Trong một thời gian, trọng tâm là giảm trừng phạt và đưa Iran trở lại bàn đàm phán. Giờ đây rõ ràng là khả năng hạt nhân mới là yếu tố thúc đẩy cuộc thảo luận. Iran đã phản kháng với bất kỳ hạn chế nào, coi việc làm giàu uranium như một quyền chủ quyền. Nhưng các nhà phân tích dự đoán sẽ có phản ứng dữ dội đối với các sửa đổi này — và thật sự, khoảng cách giữa những gì Mỹ muốn và những gì Iran sẵn sàng chấp nhận có vẻ khá xa.

Bức tranh toàn cảnh cũng quan trọng. Nếu thỏa thuận hạt nhân Iran này không thành công, có thể bạn sẽ chứng kiến một cuộc chạy đua vũ khí khu vực. Ả Rập Saudi và UAE đều đã bày tỏ quan tâm đến các chương trình hạt nhân. IAEA cảnh báo rằng kho uranium làm giàu của Iran có thể trở thành vũ khí trong vòng vài tuần. Đó không chỉ là rủi ro địa chính trị trừu tượng — nó ảnh hưởng đến thị trường năng lượng, ổn định toàn cầu, mọi thứ.

Một số chuyên gia cho rằng các sửa đổi này là cần thiết nhưng đầy rủi ro. Tiến sĩ Landau từ Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia nói rằng nếu không có vấn đề hạt nhân ở trung tâm, toàn bộ thỏa thuận sẽ mất ý nghĩa. Nhưng bà cũng cảnh báo rằng Iran có thể xem đây như một chiến lược thay đổi chế độ, điều này có thể khiến các cuộc đàm phán trở nên khó khăn hơn. Dù sao đi nữa, tình hình thỏa thuận hạt nhân Iran này là một trong những vấn đề sẽ định hình quan hệ quốc tế trong nhiều năm tới. Phép tính khá đơn giản — hoặc hai bên tìm được tiếng nói chung về phần hạt nhân, hoặc chúng ta sẽ đối mặt với bất ổn nghiêm trọng ở Trung Đông.