Đêm khuya nhìn chằm chằm vào biến động của tỷ lệ phí vốn, lướt qua lại thấy tranh luận về việc có nên bắt buộc thu phí bản quyền thứ cấp của NFT hay không, đầu óc lại trở nên tỉnh táo hơn chút. Nói thẳng ra, phí bản quyền là "lương dài hạn" của người sáng tạo, nhưng thị trường lại coi nó như một khoản phí ma sát thêm, ai cũng muốn giao dịch tốt hơn, chốt lời dễ hơn… Cả hai đều không sai.



Hiện tại tôi càng lo hơn là: dựa vào “đạo đức tự ràng buộc” này quá mong manh, khi thị trường biến động mạnh thì chẳng ai còn giữ được lòng trung thành. Có thể cuối cùng chỉ còn cách ghi vào hợp đồng, hoặc đơn giản là đừng mơ tự động gia hạn, người sáng tạo cần có dòng tiền khác, nếu không gặp thị trường gấu thì giống như hợp đồng của tôi không có điểm dừng lỗ, thật khó chịu.

Tiện thể, chuyện tiền ẩn danh/đổi tiền cũng tranh cãi dữ dội, ranh giới pháp lý mờ nhạt, nền tảng và thị trường lập tức đổi mặt. Tranh cãi về phí bản quyền cũng tương tự vậy: quy tắc không rõ ràng, mọi người giải thích theo lợi ích của mình, cuối cùng chỉ còn lại sự chia rẽ. Dù sao tôi cứ quan sát trước, đừng để bị cuốn theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim