一直挺好奇的,加密圈里怎么那么多人把 ZachXBT 当成“绝对正义”的代名词,好像他一开口就代表真理似的。


可我把这些年他的事儿翻了个遍,发现争议其实一大堆。最扎眼的,还是那个“Justice for ZachXBT”Meme币事件。
他不是老挂在嘴边说“链上调查根本赚不到钱”吗?结果项目方直接给他空投了一大笔代币。他二话不说单边加池、拉盘、最后撤流动性,一套组合拳下来,赚得盆满钵满,币价却直接归零。
说到底,问题从来不是“能不能卖币”,而是他当时的身份和立场。
一个常年站在道德高地上、天天公开审判别人项目的人,转头自己就去玩高风险的Meme流动性游戏,公信力自然会被打上问号。
更别提这些年积累下来的其他槽点:
- 好几次空投到手就直接砸盘
- 被人质疑选择性执法,只打自己看不顺眼的
- 跟Binance和BNB Chain走得太近
- 喜欢用“预告式爆料”带节奏,市场情绪说变就变
- 报告标题党严重,还明显带着个人立场
- 自己完全匿名,却长期从这些操作里拿走巨额收益
很多人把他当成“加密世界的纪委”,动不动就喊“Zach说得对”。
可最根本的问题其实一直摆在那儿——
谁来监督这个监督者?
@zachxbt
MEME7,28%
BNB4,16%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim