Lại là tôi, mãi đến khi kết thúc một đoạn mới nhớ ra “tham gia quản trị” kiểu này. Gần đây xem một số dự án bỏ phiếu ủy quyền, miệng nói phi tập trung, thực ra là đóng gói phiếu gửi cho vài địa chỉ/làm tổ chức lớn, cuối cùng đề xuất có qua hay không cũng chẳng liên quan nhiều đến nhà đầu tư nhỏ lẻ, nói trắng ra thì quản trị token là “ai lớn tiếng hơn, ai có kho phiếu vững hơn”. Tôi cũng sẽ vào blockchain xem các địa chỉ đại lý này, tìm lý do cho riêng mình: Ừ, họ khá chuyên nghiệp… nhưng trong lòng cũng biết, chẳng qua cũng giống như tập trung quyền lực thôi.



Tiện thể nói, mấy ngày nay trong nhóm tranh luận về ranh giới hợp pháp của đồng tiền riêng tư và đồng tiền trộn lẫn, một bên nói riêng tư là quyền, một bên nói đừng kéo dự án xuống nước. Cảm giác quản trị cũng vậy, ai cũng muốn “quyền lực”, nhưng đến ngày bỏ phiếu thật, tay vẫn là trung thực nhất: chán xem, ủy thác trực tiếp, hoặc đơn giản là không bỏ phiếu. Dù sao tôi cũng là người tham gia muộn. Thế đã vậy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim