Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu DAO ngày càng giống như mở hộp quà: bề ngoài là “ý chí cộng đồng”, bên dưới thực ra là cấu trúc quyền lực về cách phát động khuyến khích, ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh sửa tham số. Đề xuất viết nhẹ nhàng càng nhiều, tôi càng muốn lật đến những dòng cuối cùng xem có phải lại nhét vào một “ủy thác tạm thời cho địa chỉ/fund” hay không… Nói thẳng ra, kiểu thay đổi phần thưởng và quyền hạn cùng lúc, tôi thường chọn quan sát, thà bỏ lỡ còn hơn làm nhiên liệu.

Hơn nữa, hiện tại các công cụ dữ liệu trên chuỗi, hệ thống nhãn bị chê là chậm trễ/ dễ gây hiểu lầm, cũng khá đúng, nhiều “địa chỉ cá mập” sau khi gắn nhãn, xung quanh tôi có người theo cảm xúc bỏ phiếu, rồi sau đó phát hiện ra là đổi multi-sign hoặc tháo rời ví chia nhỏ, chênh lệch thông tin lại bị phóng đại. Tôi không còn tin “nhãn ghi gì thì ghi đó”. Dù sao cách ngu của tôi vẫn là: chỉ xem quyền thay đổi hợp đồng, dòng tiền, mức độ tập trung ủy thác, có thể cắt lỗ thì cắt lỗ, đừng coi quản trị như trò chơi bỏ phiếu. Trước vậy đã.