Gần đây đang suy nghĩ về một vấn đề, tại sao nhiều người chơi Web3 dường như đang mất hứng thú với trò chơi blockchain? Tôi nghĩ cốt lõi vẫn nằm ở việc thiết kế mô hình kinh tế.

Sự khác biệt cơ bản nhất giữa trò chơi blockchain và trò chơi truyền thống chính là lời hứa "vừa chơi vừa kiếm". Bạn vừa thưởng thức trò chơi, đồng thời token, vật phẩm, NFT trong game đều thực sự thuộc về bạn, có thể giao dịch và chuyển đổi trên thị trường. Điều này hoàn toàn khác với những tài sản ảo trong trò chơi truyền thống chỉ là dữ liệu tài khoản, cuối cùng thuộc về công ty phát hành game.

Nhưng ở đây có một mâu thuẫn. Người dùng chơi game blockchain roughly chia thành hai loại: một là những người thực sự yêu thích trải nghiệm game, còn lại là những nhà đầu tư đến để kiếm lợi nhuận. Hiện tại, các người chơi trong lĩnh vực Web3 chủ yếu là nhóm thứ hai. Vấn đề là, những nhà đầu tư này không có nhiều thời gian và năng lượng để trải nghiệm game một cách sâu sắc, họ chỉ muốn kiếm lợi nhanh chóng. Điều này tạo áp lực lớn cho các dự án.

Nếu lợi nhuận P2E đặt quá cao, dự án sẽ không thể tồn tại lâu rồi sụp đổ. Mô hình kinh tế mất cân đối, cả phía dự án lẫn nhà đầu tư đều không thể kiếm tiền. Rất nhiều dự án game blockchain tôi thấy đều chết vì lý do này — ban đầu thu hút nhiều người chơi bằng lợi nhuận cao, sau đó nhanh chóng xảy ra lạm phát, cuối cùng token sụp đổ, mọi người đều lỗ.

Vì vậy, các nhà thiết kế game blockchain hiện nay thực sự đang đi trên dây, phải tìm ra điểm cân bằng giữa "thu hút nhà đầu tư" và "duy trì kinh tế bền vững". Đây cũng là lý do tại sao ngày càng ít dự án game blockchain có sức sống thực sự. Hiện tại, Bitcoin dao động quanh mức 79.18 nghìn đô la, tâm lý thị trường vẫn khá thận trọng, ngành game blockchain cần có thiết kế game vững chắc và mô hình kinh tế lành mạnh để tồn tại.