Xem dự án có nghiêm túc làm việc hay không, tôi hầu như không nghe họ nói về tầm nhìn, trước tiên hãy dịch chi tiêu ngân khố: Tiền đã tiêu vào đâu, nhịp độ có ổn không, có phải lúc đến các mốc quan trọng thì đột nhiên “thuê ngoài + phí tư vấn” bay cao không. Các cột mốc cũng đừng chỉ viết “Ra mắt Q3”, phải phù hợp với các hoạt động trên chuỗi: cập nhật mã, triển khai hợp đồng, thu hẹp quyền hạn, cần đa chữ ký thì đa chữ ký, đừng để một ví nóng luôn lung lay ở đó… Nhìn thấy mà huyết áp tôi cũng tăng lên.



Người khác nghĩ: Ngân khố tiêu nhanh càng chứng tỏ đang chạy nước rút.
Thực tế: Tiêu nhanh không có nghĩa là làm nhanh, có thể chỉ là biết cách hoàn trả chi phí hơn.

Tiện thể nói thêm, cuộc chiến khẩu chiến về phí bản quyền NFT gần đây cũng khá giống gương soi: Một bên kêu gọi thu nhập của nhà sáng tạo, một bên muốn đẩy thanh khoản cấp hai lên tối đa, kết quả là xem xem giao thức có sẵn lòng viết “tiền sẽ phân chia như thế nào” vào quy tắc hay không, chứ không dựa vào cảm xúc. Dù sao tôi hiện thấy phần lớn ngân khố đều đi “hợp tác thị trường”, tay tôi hơi run, cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim