Gần đây lại có người so sánh RWA với lợi suất trái phiếu Mỹ và đống “sản phẩm lợi nhuận” trên chuỗi, nghe thôi đã muốn cười… Nói trắng ra, nhiều RWA trên chuỗi nhất cũng chỉ là viết đẹp đẽ ba chữ “có thể mua lại”, nhưng điều khoản mua lại lại ẩn trong góc khuất: kỳ hạn, hạn mức, kiểm tra thủ công, các điểm chặn về tuân thủ, thật sự đến lúc bị rút tiền hàng loạt, dù trên chuỗi có mượt đến đâu cũng chẳng còn tác dụng.



Vấn đề thanh khoản cũng dễ gây ảo tưởng: bạn thấy có pool, có cặp giao dịch, nghĩ rằng có thể rút ra bất cứ lúc nào, kết quả là độ sâu thanh khoản mỏng như giấy, một giao dịch lớn một cái là trượt khỏi tầm kiểm soát. Dù sao tôi hiện tại xem các dự án kiểu này, không phải chú trọng vào việc thông báo có nhiệt huyết ra sao, mà là “khi nào, với điều kiện gì, tìm ai để lấy lại tiền”. Tôi cũng chỉ là người thích xem náo nhiệt rồi rút lui, cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim