Gần đây lại tranh luận về phí bản quyền trên thị trường thứ cấp, nói trắng ra là: muốn nền tảng/nhà giao dịch trả nhiều hơn cho nhà sáng tạo nội dung, nhưng mọi người đều không muốn làm kẻ thiệt thòi. Dĩ nhiên, dễ đồng cảm với phía nhà sáng tạo, nhưng tôi cũng phải thừa nhận, dựa vào “thuế suất bắt buộc” để duy trì kinh tế sáng tạo nghe có vẻ hơi ảo, giống như cố nhét mô hình kinh doanh vào hợp đồng để cố định.

Trong quản trị còn kỳ quặc hơn: khi bỏ phiếu, toàn là các bên lợi ích tranh cãi lẫn nhau, cuối cùng có thể biến thành “hỗ trợ tượng trưng + có thể bỏ qua thực tế”. Hiện tại tôi muốn xem hơn là cách thiết kế động lực sao cho không quá gượng gạo, ví dụ như chuyển phí bản quyền từ “thuế giao dịch” thành “phí dịch vụ liên tục / quyền lợi”, những người sẵn lòng trả sẽ tự nguyện, còn không thì đừng giả vờ.

Tiện thể, trước và sau khi các chuỗi chính thống nâng cấp / phân tách cứng, nhóm chat lại bắt đầu đoán xem có chuyển đổi không… Thật lòng mà nói, khi chuỗi bị rung chuyển, những người bị ảnh hưởng đầu tiên thường là các nhà sáng tạo nội dung có thu nhập hạn chế. Dù sao tôi không giả vờ lạc quan, cứ quan sát đã, ít cảm xúc quá mức trong việc chọn phe, xem kết quả thế nào đã.