Tôi mới vào ngành lúc đó thật sự nghĩ rằng “chuỗi=ẩn danh”, địa chỉ ví không thật tên thì chẳng ai quản, dù sao trời cao đất rộng. Bây giờ hiểu rõ hơn là: trên chuỗi tối đa chỉ coi là “giả danh”, thực sự truy vết thì khá dễ, đặc biệt là khi bạn liên quan đến giao dịch với sàn, tiền pháp định, KYC, thì quy định pháp luật không thể tránh khỏi.



Vì vậy, người dùng phổ thông đừng quá mơ mộng: công cụ bảo mật không phải là lá chắn bảo vệ, cũng đừng coi “riêng tư” như là “miễn trách nhiệm”. Khi tôi tự làm vay mượn/NFT thế chấp, điều tôi quan tâm nhất không phải là các chức năng hoa mỹ, mà là đừng để nguồn gốc tài sản, ghi chú ủy quyền trở nên rối rắm, nếu không đến bước thanh lý/tranh chấp sẽ còn phức tạp hơn.

Gần đây, ví phần cứng đều hết hàng, các liên kết lừa đảo vẫn liên tục xuất hiện… Nói thẳng ra, ý thức an toàn còn quan trọng hơn “riêng tư trên chuỗi”: đừng ký những gì không cần thiết, hạn chế cấp quyền tối đa, phân tầng ví, đừng coi thường phiền phức. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim