Gần đây xem các dự án "nghiêm túc hay không nghiêm túc", tôi lại chú ý đến chi tiêu trong kho bạc và các mốc quan trọng có phù hợp hay không. Không phải muốn họ tiết kiệm tiền, mà là xem xem tiền đã tiêu có dấu vết hay không: giờ làm việc phát triển, kiểm toán, trợ cấp cho các cột mốc, hoạt động vận hành… tiêu nhiều không sợ, sợ là mỗi tháng đều trong “hợp tác sinh thái” “quảng bá thương hiệu”, nhưng trên chuỗi lại chẳng có gì mới, các mốc quan trọng cũng luôn dừng lại ở phiên bản tiếp theo.



Còn có một điều tinh tế hơn: các mốc quan trọng viết rất đầy đủ, nhưng thời gian kéo dài mãi, kho bạc vẫn ổn định chảy ra, cuối cùng chỉ còn cách kể chuyện để duy trì. Gần đây, các mô-đun hóa, tầng DA nói về phát triển khiến các nhà phát triển rất phấn khích, còn người dùng thì mặt mày hoang mang, tôi lại càng muốn xem họ thực sự đầu tư tiền vào đâu — là đang làm sản phẩm khả dụng, hay chỉ làm những slide trình bày đẹp hơn. Nói thẳng ra, tôi thà họ chậm hơn một chút, nhưng sổ sách và tiến độ đừng mâu thuẫn. Trước tiên mở ô dù ra, dù gì tôi không sợ biến động, mà sợ là “trông có vẻ sôi động”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim