Gần đây xem các đề xuất DAO có chút bị cuốn theo, nói trắng ra nhiều không phải đang bàn về “đúng hay sai”, mà là đang sắp xếp lại ai có thể nhận được phần thưởng, ai có phiếu giá trị hơn. Bề ngoài viết rất lý tưởng, nhưng chỉ cần thay đổi tham số phía dưới, trọng số bỏ phiếu/đầu vào ủy thác/nhịp phát thưởng sẽ đẩy người ta theo một hướng nào đó, cuối cùng bạn nghĩ là đang quản trị, thực ra đang làm thiết kế tổ chức.


Những ngày này mọi người lại đem RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ, các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi so sánh với nhau, tôi lại càng quan tâm hơn: lợi nhuận đến từ đâu là chuyện một, còn ai đặt ra quy tắc, quy tắc dễ thay đổi đến mức nào mới là quan trọng hơn. Tiện thể chửi luôn, bạn tôi thấy tôi chăm chú vào trang bỏ phiếu nói “Bạn đang xem bầu cử hay chơi coin”… Tôi cũng không biết, dù sao cứ để ý kỹ những điều khoản kích thích trong đề xuất đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim