Gần đây việc đề xuất DAO có vẻ hơi quá đà, bề ngoài viết là “đồng bộ hóa khuyến khích” “tăng cường sự tham gia”, nhưng xem kỹ thực ra là đang thay đổi cấu trúc quyền lực: ai có thể đề xuất, ai có thể phê duyệt nhanh, ai nhận được ngân sách liên tục… Nói trắng ra là đang vặn tay lái về phía mình một chút. Thêm nữa, các lựa chọn trên trang bỏ phiếu trông rất dân chủ, nhưng khi đi kèm với quy tắc khóa/ủy thác thì kết quả gần như đã được định sẵn. Mỗi lần thấy kiểu này tôi đều chụp màn hình lưu lại, sau đó so sánh với thực tế thực thi, cảm thấy khá thoải mái.



Tiện thể nghĩ đến gần đây mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, thực ra cũng giống vậy: lợi nhuận rõ ràng trên mặt, rủi ro và quyền lực nằm trong điều khoản. Dù sao tôi bây giờ trước khi bỏ phiếu đều hỏi một câu: Sau khi đề xuất này được thông qua, ai có quyền nhiều hơn, ai khó rút hơn. Thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim