Gần đây, cuộc thảo luận về RWA trên chuỗi khá sôi động, nhiều người khi thấy "tài sản thế chấp" tự nhiên nghĩ đến tính thanh khoản "có thể bán ngay lập tức", nói rõ là có ảo giác về tính thanh khoản. Chuỗi token đó nhìn qua thì dễ dàng chuyển, nhưng khi bạn muốn rút tiền, điều khoản trong hợp đồng như "T+N" "thời gian chờ" "giới hạn hạn mức" sẽ khiến bạn bị kẹt, thậm chí còn phải xem tâm trạng của đối tác… Tôi đặt ra quy tắc cho bản thân: nếu chưa đọc kỹ toàn bộ lộ trình rút tiền hoặc chưa nghĩ rõ cách thoát hiểm trong tình huống xấu nhất, thì tốt nhất cứ xem nó như giấy chứng nhận khóa sổ, không theo tâm lý "hàng thực" để phân bổ tài sản. Gần đây, tranh cãi về phí bản quyền NFT cũng gần như vậy, nhà sáng tạo muốn có thu nhập liên tục, thị trường thứ cấp muốn giao dịch trôi chảy hơn, cuối cùng đều quay lại một vấn đề: bạn nghĩ tính thanh khoản của mình là ai đảm bảo? Dù sao tôi vẫn giữ nguyên quan điểm cũ, điều kiện không phù hợp thì không đụng vào, ghi rõ trong nhật ký để khỏi tự tìm lý do sau này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim