Lần thứ 4 đề xuất bỏ phiếu DAO khiến tôi hơi muốn cười: Bề ngoài viết “tăng cường sự tham gia”, bên dưới kích thích thì bỏ qua, quyền bỏ phiếu gần như bị khóa chặt bởi vài nhóm người đó. Nói thẳng ra không phải bạn không quan tâm quản trị, mà là số phiếu đó của bạn không thể đổi lấy quyền phát biểu, còn phải tiện thể gánh trách nhiệm thay người khác.

Mùa airdrop khiến mọi người như đi làm điểm danh, nền tảng nhiệm vụ càng nghiêm ngặt, hệ thống điểm càng cạnh tranh, kết quả nhiều người đi bỏ phiếu DAO cũng giống như làm nhiệm vụ: nhấn thích, ký tên rồi đi. Nhưng đề xuất thực sự đáng giá không phải là “có bỏ phiếu hay không”, mà là xem tiền đến từ đâu, cuối cùng chảy vào tay ai, ai có thể quyết định cách thay đổi quy tắc lần sau… Dù sao tôi bây giờ đọc đề xuất trước tiên tìm câu “bởi ủy ban nào đó/thực thi đa chữ ký”, xem xong rồi quyết định có giả vờ tham gia hay không.