Trong nhóm thảo luận về bot mã nguồn mở, đa số mọi người đều đồng thuận chỉ một câu: Bot kiếm tiền thì không ai muốn mở nguồn.


Nghe có vẻ vô lý, nhưng chân lý này trở nên rõ ràng hơn trong thời đại AI—
Trước đây, hàng rào bảo vệ là "viết mã được". Giờ đây, github có thể giao cho AI, chỉ trong vài giây là đọc hiểu toàn bộ kiến trúc. Chi phí viết lại giảm từ hai tháng xuống còn hai giờ.
Hàng rào bảo vệ từ "viết mã được" chuyển thành "chiến lược biết nghĩ".
Chính tôi cũng đang làm theo cấp độ này—
polymarket-toolkit tôi mở nguồn (là kho chứa các công cụ gọi là lớp công cụ. Giá trị tái sử dụng lớn, rào cản thấp, mở nguồn đồng nghĩa với xây dựng thương hiệu.
H系列 chiến lược tạo lập thị trường / taker tôi không mở nguồn. Trong đó là hiệu chỉnh sigmaD1, chiến lược định giá lại thị trường, ngưỡng chọn chống đối thực nghiệm. Những thứ này công khai ra, tương đương gửi trực tiếp đường nghiên cứu cho đồng nghiệp—khi cạnh tranh trở thành hàng hóa, thì lợi thế sẽ mất, dù ban đầu có hay không.
Ở giữa còn có một lớp: phương pháp luận có thể viết, tham số cụ thể thì không. pm-quant là gói mã nguồn trả phí (gồm một chiến lược + zip mã hóa + hỗ trợ triển khai 1on1). Rào cản trả phí = lọc cạnh tranh đồng nghiệp.
Trong nhóm có người nhắc đến địa chỉ cao thủ gabagool: chạy thắng ở các cấp độ 5 phút / 15 phút / hàng giờ, "dù thị trường thế nào cũng bay lên". Mã của anh ấy không có trên github. Thị trường đã bỏ phiếu bằng chân rồi.
Vì vậy, "mở nguồn bot đều lỗ" là do thành kiến tồn tại—những người kiếm tiền không có động lực mở nguồn. Bạn thấy các kho lượng hóa có vài nghìn sao, toàn bình luận tích cực, tác giả vẫn liên tục cập nhật, phần lớn là sản phẩm nội dung khoác ngoài dạng lượng hóa: mở nguồn là cổng thu hút đăng ký / trả phí, không phải nguồn thu chính.
Công cụ mở nguồn, chiến lược đóng nguồn, phương pháp luận có thể chia sẻ, tham số không thể chia sẻ—đường này trong giới PM lượng hóa thực ra rất rõ ràng.
Hàng rào bảo vệ chưa biến mất, chỉ là từ "viết mã" chuyển thành "nghĩ chiến lược", từ "công cụ" chuyển thành "phán đoán".
PM lấy dữ liệu / địa chỉ nghiên cứu:
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim