Gần đây xem dự án có phải đang làm việc nghiêm túc không, tôi lại xem trước chi tiêu kho bạc và các mốc quan trọng có phù hợp không. Nói thẳng ra, dù mốc quan trọng viết hay đến đâu, nếu nhịp tiêu tiền không đúng thì rất ảo: Phát triển/kiểm toán/vận hành tỷ lệ hợp lý, có thể thấy cập nhật sản phẩm sau vài tháng, còn gọi là đáng tin cậy; nếu là dài hạn “hợp tác thị trường” “khích lệ hệ sinh thái” một đống lớn, địa chỉ trên chuỗi chuyển đổi liên tục, các mốc quan trọng cứ hoãn hoãn mãi… trong lòng tôi bắt đầu cảm thấy lo lắng.



Còn một quan sát nhỏ nữa: Hiện tại mọi người đều phàn nàn về thu nhập của thợ mỏ/người xác thực, MEV, tính công bằng trong sắp xếp thứ tự, nếu dự án thực sự quan tâm đến trải nghiệm của nhà đầu tư nhỏ lẻ, ít nhất sẽ đưa vào lộ trình cách “giảm thiểu bị kẹp”, “làm rõ hơn về sắp xếp thứ tự” bằng ngôn ngữ dễ hiểu, chứ không giả vờ như không nhìn thấy. Dù sao thì quy tắc của tôi chỉ có một câu: Không thêm vị thế, không cầu thần, không hiểu thì cứ xem như chưa có chuyện gì xảy ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim