Gần đây lại có người hỏi tôi LST/thu nhập từ tái thế chấp thực chất đến từ đâu, nói trắng ra là chia nhỏ “an toàn/đồng thuận” này ra thành nhiều lớp rồi bán đi: lạm phát và phí của việc thế chấp ở tầng dưới là một phần, sau đó dùng cùng một tài sản thế chấp đó để làm chứng thực cho dịch vụ khác, phần lợi nhuận thêm này đến từ phí dịch vụ mới hoặc trợ cấp. Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng rủi ro cũng rất rõ ràng: một lớp hợp đồng thông minh, một lớp vận hành/phạt tiền, một lớp giảm giá trị thanh khoản, trong trường hợp cực đoan còn có thể gặp các vụ nổ chuỗi liên quan đến độ tương quan cao. Những người đã trải qua việc rollback và bị kẹt block, đối với “kiếm nhiều hơn một chút” sẽ tự nhiên hỏi: cuối cùng dựa vào gì để đảm bảo an toàn? Tôi thấy nó giống như trả góp thẻ tín dụng vừa như trò chơi xếp lớp, khi ổn thì mọi thứ đều tốt, một lần lệch là cả hệ thống đều tìm lối thoát. Nhân tiện, gần đây tôi cũng có chút hoài nghi về kiểu “đào tiền dựa trên sự chú ý” của khai thác xã hội, token fan hay gì đó: chú ý đến nhanh thì rời đi còn nhanh hơn, số lượng xác nhận cũng chẳng thể giúp bạn có cảm giác hưng phấn. Dù sao tôi hiện tại quan tâm hơn đến lối thoát, kiếm được hay không thì để sau, đừng bị kẹt là được.