Justin Sun Kiện World Liberty Financial của Trump vì Các Token Bị Đóng Băng

Tron (TRX) nhà sáng lập Justin Sun đã đệ đơn kiện World Liberty Financial (WLFI), một dự án tiền mã hóa được ủng hộ bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump, cáo buộc rằng nhóm dự án WLFI đã đóng băng các token của ông mà không có lý do hợp lệ và tước quyền biểu quyết của ông. Vụ kiện được nộp tại tòa án liên bang ở California, và căng thẳng giữa Sun và dự án được Trump hậu thuẫn đã leo thang sau các phát biểu công khai từ Eric Trump, con trai thứ hai của Donald Trump.

Phản hồi của Eric Trump

Eric Trump, đồng sáng lập của WLFI, đã phản hồi vụ kiện của Sun bằng cách so sánh nó với điều mà ông mô tả là một thương vụ phi lý. Trump cho biết vụ kiện của Sun cũng vô lý như việc “trả $6 triệu đô la cho một quả chuối được dán băng keo lên tường.” Những nhận xét của ông nhấn mạnh sự bác bỏ hành động pháp lý của nhóm WLFI.

Lập trường của WLFI

Nhóm WLFI đã bác bỏ vụ việc của Sun với lý do không có cơ sở, mô tả đó là một nỗ lực “đáng tuyệt vọng” nhằm phá hoại công khai. Trong khi nhóm này cáo buộc Sun có những hành vi bất thường không được nêu rõ, không có chi tiết cụ thể nào liên quan đến các cáo buộc này được cung cấp.

Các cáo buộc của Sun

Theo nội dung vụ kiện, Justin Sun cáo buộc rằng World Liberty Financial đã thực hiện ba hành động cụ thể chống lại ông: đóng băng các token của ông mà không có lý do xác đáng, tước quyền biểu quyết của ông trong các đề xuất quản trị, và đe dọa sẽ đốt vĩnh viễn các token của ông.

TRX0,64%
WLFI-15,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 14
  • 8
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
BoredInBlockspace
· 04-26 12:39
WLFI nếu có thể đưa ra hồ sơ kích hoạt KYC/quản lý rủi ro thì Sun có thể không dễ dàng hưởng lợi.
Xem bản gốcTrả lời0
AutumnSlopeCabin
· 04-25 12:38
Sun lần này kiện tại California khá thông minh, khu vực xét xử và chuỗi chứng cứ đều quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
PuppyLooksAtTvl
· 04-24 12:00
Trước tiên hãy xem các điều khoản hợp đồng, bên dự án có rõ ràng về điều kiện phong tỏa không.
Xem bản gốcTrả lời0
ViewingNarrativesFromAHotAir
· 04-24 04:10
Dự án ủng hộ Trump cũng dám làm như vậy? Rủi ro tuân thủ pháp luật trực tiếp đạt mức cao nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
NonceNomad
· 04-23 13:22
Quả này hơi to, token đóng băng còn lấy đi quyền bỏ phiếu?
Xem bản gốcTrả lời0
L2Mailman
· 04-23 13:13
TRX bên này cũng không phải là loại dễ chơi, nhưng đóng băng quyền biểu quyết của người khác thật sự là mất mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9076f8b9
· 04-23 12:59
Nếu đúng, thiết kế quản trị của WLFI chính là một quả bom: ai nắm quyền hợp đồng thì chính là vua.
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyPrincipalProtection
· 04-23 12:59
Nếu không có lý do chính đáng mà đóng băng, cảm giác như là cuộc chiến tranh giành quyền quản trị điển hình.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bee672a5
· 04-23 12:56
Tôi quan tâm hơn: quyền bỏ phiếu trên chuỗi thực sự bị “tước đoạt” như thế nào? Là do đa chữ ký thay đổi hay do bản chụp nhanh bị loại bỏ?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4aa73916
· 04-23 12:49
Chính trị + mã hóa + bộ ba kiện tụng, thị trường lại sắp bị cảm xúc dẫn dắt nhịp điệu.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim