Những ngày này tôi hơi mệt khi duyệt các đề xuất DAO… Chữ viết đều rất chính khí, thật ra cần xem là cách thúc đẩy như thế nào: ai đề cử, ai thực thi, ngân sách cho ai, KPI ai kiểm tra. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải là chọn “đúng hay sai”, mà giống như chọn “ai sẽ có tiếng nói nhiều hơn sau này”. Có đề xuất một khi thông qua, sau đó tự động gia hạn tiền, ngược lại lại khó rút lại nhất.



Tiện thể xem trong nhóm nói về tỷ lệ phí vốn đều cực đoan, mọi người phân vân là phản chuyển hay tiếp tục đẩy bong bóng. Tôi lại nghĩ nó rất giống DAO: Khi cảm xúc một chiều, cấu trúc quyền lực cũng dễ bị cố định theo xu hướng đó. Dù sao tôi bây giờ thà chậm lại, xem kỹ hơn những từ như “ủy quyền tạm thời”, “ủy ban khẩn cấp”… Có chút tiêu cực, nhưng ít nhất vẫn có thể nhìn rõ ánh sáng bình minh đến từ phía nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim