Tôi đã ít nghĩ hơn về các giao thức cụ thể và nhiều hơn về một mẫu chung mà tôi liên tục thấy trong các hệ thống xác minh. Trên giấy tờ, mọi thứ trông có vẻ vững chắc. Dữ liệu được ký, cấu trúc rõ ràng và dễ xác minh trên các nền tảng khác nhau. Điều đó nên giảm ma sát và cải thiện quá trình ra quyết định. Nhưng điều tôi vẫn nhận thấy là hầu hết các hệ thống này đều giả định rằng việc xác minh tự động dẫn đến kết quả tốt hơn và tôi chưa hoàn toàn tin vào điều đó. Trong thực tế, khi một hệ thống trở nên dễ xác minh, mọi người bắt đầu dựa vào nó mà không đặt câu hỏi về chất lượng nền tảng của dữ liệu. Một chứng chỉ hợp lệ bắt đầu được xem như một chứng chỉ có ý nghĩa. Ngay cả khi sự khác biệt giữa hai cái không rõ ràng lắm. Theo thời gian, điều này tạo ra một sự phụ thuộc tinh vi nơi các quyết định cảm thấy khách quan vì chúng dựa trên dữ liệu đã được xác minh nhưng các đầu vào có thể không mạnh như vẻ ngoài. Không có gì về mặt kỹ thuật là sai, nhưng kết quả vẫn có thể lệch khỏi mục tiêu ban đầu của hệ thống.

SIGN-1,29%
Xem bản gốc
post-image
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim