Bạn có bao giờ nhận thấy mô hình này chưa? Một số người trong Web3 dường như có một thành kiến khá tiện lợi khi chọn người chiến thắng và người thua cuộc. Thị trường tăng khi có airdrop, đột nhiên giảm giá ngay khi họ không nhận được phần chia. Đó là chiến thuật cổ điển nhất—quảng cáo chọn lọc dựa hoàn toàn vào những gì vào ví của họ. Không có gì ngoài việc bỏ ra miễn phí hoặc qua các tài trợ trả phí để tham gia. Những động thái như vậy tạo ra rất nhiều nhiễu trong hệ sinh thái. Khi các động lực không phù hợp và uy tín trở thành một hàng hóa khác, làm thế nào người bình thường có thể phân biệt được sự thật từ quảng cáo trả phí? Không gian Web3 cần nhiều tiếng nói hơn thực sự đặt vốn vào rủi ro, chứ không chỉ trồng trọt airdrops và đẩy mạnh những thứ trả hóa đơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim