MEV và tấn công sandwich: Thách thức hệ thống trong hệ sinh thái Blockchain
Trong bối cảnh công nghệ Blockchain ngày càng trưởng thành và hệ sinh thái ngày càng phức tạp, Giá trị Có thể Rút ra Tối đa (MEV) đã từ những lỗ hổng ngẫu nhiên do lỗi sắp xếp giao dịch phát sinh, tiến hóa thành một cơ chế thu lợi nhuận rất phức tạp và hệ thống. Trong đó, tấn công sandwich do tận dụng quyền sắp xếp giao dịch để chèn giao dịch của chính nó trước và sau giao dịch mục tiêu, thao túng giá tài sản để thực hiện việc mua thấp bán cao đã thu hút nhiều sự chú ý, trở thành một trong những phương pháp tấn công gây tranh cãi và phá hoại nhất trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi).
Một, Khái niệm cơ bản về MEV và tấn công sandwich
Nguồn gốc và sự phát triển công nghệ của MEV
MEV ban đầu được gọi là giá trị có thể khai thác bởi thợ mỏ, đề cập đến lợi ích kinh tế bổ sung mà thợ mỏ hoặc người xác thực có thể thu được bằng cách thao túng thứ tự giao dịch, quyền bao gồm hoặc loại trừ trong quá trình xây dựng khối. Cơ sở lý thuyết của nó nằm ở tính công khai của giao dịch trên blockchain và sự không chắc chắn trong việc sắp xếp giao dịch trong bộ nhớ. Với sự phát triển của các công cụ như vay chớp nhoáng, đóng gói giao dịch, các cơ hội chênh lệch giá ban đầu rải rác đã dần được mở rộng, hình thành một chuỗi thu hoạch lợi nhuận hoàn chỉnh. Từ những sự kiện ngẫu nhiên ban đầu đến mô hình chênh lệch giá hệ thống hóa, công nghiệp hóa ngày nay, MEV không chỉ tồn tại trên Ethereum mà còn xuất hiện với các đặc điểm khác nhau trên nhiều chuỗi công khai khác.
Nguyên lý của cuộc tấn công sandwich
Tấn công sandwich là một phương thức thao tác điển hình trong việc khai thác MEV, kẻ tấn công tận dụng khả năng giám sát thời gian thực các giao dịch trong bộ nhớ để nộp các giao dịch trước và sau giao dịch mục tiêu, tạo thành thứ tự giao dịch "trước --- giao dịch mục tiêu --- sau", từ đó thực hiện việc kiếm lợi nhuận thông qua thao túng giá cả. Nguyên lý cốt lõi của nó bao gồm:
Giao dịch trước: Khi kẻ tấn công phát hiện một giao dịch lớn hoặc có độ trượt giá cao, ngay lập tức gửi lệnh mua của mình để đẩy giá thị trường lên hoặc xuống.
Mục tiêu giao dịch kẹp: Giao dịch mục tiêu được thực hiện sau khi giá bị thao túng, do giá thực tế khác biệt rõ rệt so với giá dự kiến, khiến nhà giao dịch phải chịu thêm chi phí.
Giao dịch sau: Ngay sau giao dịch mục tiêu, kẻ tấn công sẽ gửi giao dịch ngược lại để bán ra với giá cao (hoặc mua vào với giá thấp) tài sản đã thu được trước đó, từ đó khóa lợi nhuận chênh lệch giá.
Hành động này giống như việc "kẹp" giao dịch mục tiêu giữa hai giao dịch của chính mình, do đó được gọi là "tấn công sandwich".
Hai, Sự phát triển và hiện trạng cũng như các trường hợp của cuộc tấn công MEV Sandwich
Từ lỗ hổng lẻ tẻ đến cơ chế hệ thống
Ban đầu, do những thiếu sót vốn có trong cơ chế sắp xếp giao dịch, các cuộc tấn công MEV chỉ xảy ra thỉnh thoảng và quy mô nhỏ trong mạng lưới blockchain. Tuy nhiên, với sự gia tăng đột biến khối lượng giao dịch trong hệ sinh thái DeFi và sự phát triển không ngừng của các công cụ như robot giao dịch tần số cao và vay chớp nhoáng, các kẻ tấn công bắt đầu xây dựng hệ thống chênh lệch giá tự động hóa cao, biến hình thức tấn công này từ những sự kiện rời rạc thành một mô hình chênh lệch giá có hệ thống và công nghiệp hóa. Bằng cách tận dụng mạng tốc độ cao và thuật toán tinh vi, các kẻ tấn công có thể nhanh chóng triển khai giao dịch trước và sau trong thời gian rất ngắn, sử dụng vay chớp nhoáng để có được số vốn lớn và thực hiện giao dịch chênh lệch giá trong cùng một giao dịch. Hiện tại, đã xuất hiện nhiều trường hợp trên nhiều nền tảng mà một giao dịch đơn lẻ có thể mang lại lợi nhuận hàng trăm ngàn thậm chí hàng triệu đô la, sự chuyển biến này đánh dấu rằng cơ chế MEV đã phát triển từ những lỗ hổng ngẫu nhiên thành một hệ thống thu hoạch lợi nhuận trưởng thành.
Các chế độ tấn công với đặc điểm của các nền tảng khác nhau
Các mạng lưới blockchain khác nhau do sự khác biệt trong thiết kế, cơ chế xử lý giao dịch và cấu trúc người xác nhận, dẫn đến việc tấn công sandwich có những đặc điểm thực hiện khác nhau. Ví dụ:
Ethereum: Bộ nhớ công khai và minh bạch cho phép tất cả thông tin giao dịch đang chờ xác nhận đều có thể được giám sát, kẻ tấn công thường trả phí Gas cao hơn để chiếm ưu thế trong thứ tự đóng gói giao dịch. Để giải quyết vấn đề này, trong hệ sinh thái Ethereum đã lần lượt giới thiệu các cơ chế như MEV-Boost và phân tách người đề xuất - người xây dựng (PBS) nhằm giảm thiểu rủi ro thao túng thứ tự giao dịch của một nút đơn.
Solana: Mặc dù Solana không có bộ nhớ truyền thống, nhưng do các nút xác thực tương đối tập trung, một số nút thậm chí có thể thông đồng với kẻ tấn công, tiết lộ dữ liệu giao dịch sớm, khiến kẻ tấn công có thể nhanh chóng bắt giữ và tận dụng giao dịch mục tiêu, dẫn đến các cuộc tấn công sandwich thường xuyên xảy ra và quy mô lợi nhuận lớn trong hệ sinh thái này.
Chuỗi thông minh Binance: Mặc dù độ trưởng thành của hệ sinh thái BSC có sự khác biệt so với Ethereum, nhưng chi phí giao dịch thấp hơn và cấu trúc đơn giản hơn cũng tạo ra không gian cho một số hành vi chênh lệch giá, các loại robot cũng có thể áp dụng các chiến lược tương tự để thu lợi nhuận trong môi trường này.
Sự khác biệt trong môi trường chuỗi chéo này thúc đẩy các phương thức tấn công và phân bố lợi nhuận trên các nền tảng khác nhau có những đặc điểm riêng, đồng thời cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với các chiến lược phòng ngừa.
Dữ liệu và trường hợp mới nhất
Vào ngày 13 tháng 3 năm 2025, một sự kiện tấn công sandwich nghiêm trọng đã xảy ra trên một nền tảng DEX. Một nhà giao dịch trong khi thực hiện giao dịch trị giá khoảng 5 SOL đã bị tấn công sandwich dẫn đến tổn thất tài sản lên tới 732.000 đô la Mỹ. Sự kiện này cho thấy, kẻ tấn công đã lợi dụng giao dịch trước để chiếm quyền đóng gói khối, chèn giao dịch vào trước và sau giao dịch mục tiêu, khiến giá thực tế của nạn nhân lệch xa so với kỳ vọng.
Trong hệ sinh thái Solana, các cuộc tấn công sandwich không chỉ xảy ra thường xuyên mà còn xuất hiện các mô hình tấn công mới. Một số người xác thực thậm chí bị nghi ngờ đã thông đồng với kẻ tấn công, thông qua việc rò rỉ dữ liệu giao dịch để biết trước ý định giao dịch của người dùng, từ đó thực hiện các cuộc tấn công chính xác. Điều này khiến cho lợi nhuận của một số kẻ tấn công trên chuỗi Solana tăng từ hàng chục triệu đô la lên trên một trăm triệu đô la chỉ trong vài tháng.
Những dữ liệu và trường hợp này cho thấy, cuộc tấn công MEV sandwich không còn là sự kiện ngẫu nhiên, mà đang thể hiện các đặc điểm hệ thống hóa và công nghiệp hóa cùng với khối lượng giao dịch và độ phức tạp ngày càng tăng của mạng blockchain.
Ba, cơ chế hoạt động và thách thức kỹ thuật của cuộc tấn công sandwich
Với việc khối lượng giao dịch toàn thị trường tiếp tục mở rộng, tần suất tấn công MEV và lợi nhuận mỗi giao dịch có xu hướng tăng lên, một số nền tảng có tỷ lệ chi phí giao dịch của tấn công sandwich thậm chí đạt mức cao, dưới đây là một số điều kiện cần đáp ứng để thực hiện tấn công sandwich:
Theo dõi và bắt giao dịch: Kẻ tấn công phải theo dõi giao dịch chưa được xác nhận trong bộ nhớ theo thời gian thực, nhận diện các giao dịch có ảnh hưởng lớn đến giá.
Cạnh tranh quyền ưu tiên đóng gói: Sử dụng phí gas cao hơn hoặc phí ưu tiên, kẻ tấn công sẽ nhanh chóng đóng gói giao dịch của mình vào khối trước, đảm bảo thực hiện trước và sau giao dịch mục tiêu.
Tính toán chính xác và kiểm soát trượt giá: Khi thực hiện giao dịch trước và sau, cần phải tính toán chính xác khối lượng giao dịch và trượt giá dự kiến, vừa phải thúc đẩy sự biến động giá, vừa phải đảm bảo giao dịch mục tiêu không bị thất bại do vượt quá trượt giá đã đặt.
Việc thực hiện cuộc tấn công này không chỉ cần có robot giao dịch hiệu suất cao và phản hồi mạng nhanh, mà còn cần phải trả phí hối lộ thợ mỏ cao (ví dụ như tăng phí gas) để đảm bảo ưu tiên giao dịch. Những chi phí này tạo thành khoản chi chủ yếu của kẻ tấn công, và trong cuộc cạnh tranh khốc liệt, có thể xảy ra tình trạng nhiều robot cùng cố gắng chiếm đoạt một giao dịch mục tiêu, càng làm thu hẹp không gian lợi nhuận. Những rào cản kỹ thuật và kinh tế này liên tục thúc đẩy kẻ tấn công cập nhật thuật toán và chiến lược trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, đồng thời cũng cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc thiết kế cơ chế phòng ngừa.
Bốn, Chiến lược ứng phó và phòng ngừa của ngành
Chiến lược phòng ngừa dành cho người dùng thông thường
Thiết lập mức bảo vệ trượt giá hợp lý: Khi thực hiện giao dịch, cần thiết lập mức độ chấp nhận trượt giá hợp lý dựa trên biến động thị trường hiện tại và tình trạng thanh khoản dự kiến, tránh việc thiết lập quá thấp dẫn đến giao dịch thất bại, cũng như không thiết lập quá cao để tránh bị tấn công ác ý.
Sử dụng công cụ giao dịch riêng tư: Nhờ vào các phương pháp kỹ thuật như RPC riêng tư, đấu giá gói đơn hàng, ẩn dữ liệu giao dịch ra ngoài bộ nhớ công cộng, giảm thiểu rủi ro bị tấn công.
Đề xuất cải tiến công nghệ ở cấp độ hệ sinh thái
Phân tách sắp xếp giao dịch và người đề xuất - người xây dựng (PBS): Bằng cách tách biệt trách nhiệm xây dựng khối với trách nhiệm đề xuất khối, hạn chế quyền kiểm soát sắp xếp giao dịch của một nút duy nhất, từ đó giảm khả năng các người xác thực lợi dụng lợi thế sắp xếp để thực hiện MEV.
MEV-Boost và cơ chế minh bạch: Giới thiệu dịch vụ trung gian bên thứ ba (Relay) và các giải pháp như MEV-Boost, làm cho quá trình xây dựng khối trở nên công khai và minh bạch, giảm sự phụ thuộc vào một nút đơn lẻ, nâng cao tính cạnh tranh tổng thể.
Cơ chế đấu giá và thuê ngoài đơn hàng ngoài chuỗi: Nhờ vào việc thuê ngoài đơn hàng và cơ chế đấu giá đơn hàng, thực hiện việc ghép nối đơn hàng theo lô, vừa nâng cao khả năng người dùng nhận được giá tốt nhất, vừa làm cho kẻ tấn công khó có thể thao tác riêng lẻ.
Hợp đồng thông minh và nâng cấp thuật toán: Nhờ vào công nghệ trí tuệ nhân tạo và học máy, nâng cao khả năng giám sát và dự đoán sự biến động bất thường của dữ liệu trên chuỗi theo thời gian thực, giúp người dùng tránh rủi ro trước.
Với sự mở rộng không ngừng của hệ sinh thái DeFi, khối lượng giao dịch và độ phức tạp giao dịch vẫn tiếp tục tăng, MEV và các phương thức tấn công liên quan sẽ phải đối mặt với nhiều sự chống lại về kỹ thuật và trò chơi kinh tế hơn. Trong tương lai, bên cạnh việc cải thiện các phương tiện kỹ thuật, cách phân bổ hợp lý các ưu đãi kinh tế trong khi đảm bảo các đặc tính phi tập trung và an ninh mạng sẽ trở thành vấn đề quan tâm chung của ngành.
Năm, Kết luận
Cuộc tấn công sandwich MEV đã biến đổi từ một lỗ hổng ngẫu nhiên ban đầu thành một cơ chế thu lợi nhuận hệ thống, tạo ra thách thức nghiêm trọng cho an toàn tài sản người dùng và hệ sinh thái DeFi. Các trường hợp và dữ liệu mới nhất từ năm 2025 cho thấy, bất kể là trên DEX chính thống hay các nền tảng như Solana, rủi ro tấn công sandwich vẫn tồn tại và ngày càng gia tăng. Để bảo vệ tài sản người dùng và sự công bằng của thị trường, hệ sinh thái blockchain cần nỗ lực chung trong đổi mới công nghệ, tối ưu hóa cơ chế giao dịch và phối hợp quản lý. Chỉ có như vậy, hệ sinh thái DeFi mới có thể tìm thấy sự cân bằng giữa đổi mới và rủi ro, đạt được sự phát triển bền vững.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DataOnlooker
· 08-01 04:05
mev chỉ là những kẻ cướp tiền trên chuỗi mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 08-01 01:33
又 một ông chủ mỏ chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 07-29 05:28
Người khai thác kiếm tiền Người bình thường uống canh
Cuộc tấn công MEV sandwich nâng cấp: Hệ sinh thái DeFi đối mặt với thách thức hệ thống.
MEV và tấn công sandwich: Thách thức hệ thống trong hệ sinh thái Blockchain
Trong bối cảnh công nghệ Blockchain ngày càng trưởng thành và hệ sinh thái ngày càng phức tạp, Giá trị Có thể Rút ra Tối đa (MEV) đã từ những lỗ hổng ngẫu nhiên do lỗi sắp xếp giao dịch phát sinh, tiến hóa thành một cơ chế thu lợi nhuận rất phức tạp và hệ thống. Trong đó, tấn công sandwich do tận dụng quyền sắp xếp giao dịch để chèn giao dịch của chính nó trước và sau giao dịch mục tiêu, thao túng giá tài sản để thực hiện việc mua thấp bán cao đã thu hút nhiều sự chú ý, trở thành một trong những phương pháp tấn công gây tranh cãi và phá hoại nhất trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi).
Một, Khái niệm cơ bản về MEV và tấn công sandwich
Nguồn gốc và sự phát triển công nghệ của MEV
MEV ban đầu được gọi là giá trị có thể khai thác bởi thợ mỏ, đề cập đến lợi ích kinh tế bổ sung mà thợ mỏ hoặc người xác thực có thể thu được bằng cách thao túng thứ tự giao dịch, quyền bao gồm hoặc loại trừ trong quá trình xây dựng khối. Cơ sở lý thuyết của nó nằm ở tính công khai của giao dịch trên blockchain và sự không chắc chắn trong việc sắp xếp giao dịch trong bộ nhớ. Với sự phát triển của các công cụ như vay chớp nhoáng, đóng gói giao dịch, các cơ hội chênh lệch giá ban đầu rải rác đã dần được mở rộng, hình thành một chuỗi thu hoạch lợi nhuận hoàn chỉnh. Từ những sự kiện ngẫu nhiên ban đầu đến mô hình chênh lệch giá hệ thống hóa, công nghiệp hóa ngày nay, MEV không chỉ tồn tại trên Ethereum mà còn xuất hiện với các đặc điểm khác nhau trên nhiều chuỗi công khai khác.
Nguyên lý của cuộc tấn công sandwich
Tấn công sandwich là một phương thức thao tác điển hình trong việc khai thác MEV, kẻ tấn công tận dụng khả năng giám sát thời gian thực các giao dịch trong bộ nhớ để nộp các giao dịch trước và sau giao dịch mục tiêu, tạo thành thứ tự giao dịch "trước --- giao dịch mục tiêu --- sau", từ đó thực hiện việc kiếm lợi nhuận thông qua thao túng giá cả. Nguyên lý cốt lõi của nó bao gồm:
Giao dịch trước: Khi kẻ tấn công phát hiện một giao dịch lớn hoặc có độ trượt giá cao, ngay lập tức gửi lệnh mua của mình để đẩy giá thị trường lên hoặc xuống.
Mục tiêu giao dịch kẹp: Giao dịch mục tiêu được thực hiện sau khi giá bị thao túng, do giá thực tế khác biệt rõ rệt so với giá dự kiến, khiến nhà giao dịch phải chịu thêm chi phí.
Giao dịch sau: Ngay sau giao dịch mục tiêu, kẻ tấn công sẽ gửi giao dịch ngược lại để bán ra với giá cao (hoặc mua vào với giá thấp) tài sản đã thu được trước đó, từ đó khóa lợi nhuận chênh lệch giá.
Hành động này giống như việc "kẹp" giao dịch mục tiêu giữa hai giao dịch của chính mình, do đó được gọi là "tấn công sandwich".
Hai, Sự phát triển và hiện trạng cũng như các trường hợp của cuộc tấn công MEV Sandwich
Từ lỗ hổng lẻ tẻ đến cơ chế hệ thống
Ban đầu, do những thiếu sót vốn có trong cơ chế sắp xếp giao dịch, các cuộc tấn công MEV chỉ xảy ra thỉnh thoảng và quy mô nhỏ trong mạng lưới blockchain. Tuy nhiên, với sự gia tăng đột biến khối lượng giao dịch trong hệ sinh thái DeFi và sự phát triển không ngừng của các công cụ như robot giao dịch tần số cao và vay chớp nhoáng, các kẻ tấn công bắt đầu xây dựng hệ thống chênh lệch giá tự động hóa cao, biến hình thức tấn công này từ những sự kiện rời rạc thành một mô hình chênh lệch giá có hệ thống và công nghiệp hóa. Bằng cách tận dụng mạng tốc độ cao và thuật toán tinh vi, các kẻ tấn công có thể nhanh chóng triển khai giao dịch trước và sau trong thời gian rất ngắn, sử dụng vay chớp nhoáng để có được số vốn lớn và thực hiện giao dịch chênh lệch giá trong cùng một giao dịch. Hiện tại, đã xuất hiện nhiều trường hợp trên nhiều nền tảng mà một giao dịch đơn lẻ có thể mang lại lợi nhuận hàng trăm ngàn thậm chí hàng triệu đô la, sự chuyển biến này đánh dấu rằng cơ chế MEV đã phát triển từ những lỗ hổng ngẫu nhiên thành một hệ thống thu hoạch lợi nhuận trưởng thành.
Các chế độ tấn công với đặc điểm của các nền tảng khác nhau
Các mạng lưới blockchain khác nhau do sự khác biệt trong thiết kế, cơ chế xử lý giao dịch và cấu trúc người xác nhận, dẫn đến việc tấn công sandwich có những đặc điểm thực hiện khác nhau. Ví dụ:
Ethereum: Bộ nhớ công khai và minh bạch cho phép tất cả thông tin giao dịch đang chờ xác nhận đều có thể được giám sát, kẻ tấn công thường trả phí Gas cao hơn để chiếm ưu thế trong thứ tự đóng gói giao dịch. Để giải quyết vấn đề này, trong hệ sinh thái Ethereum đã lần lượt giới thiệu các cơ chế như MEV-Boost và phân tách người đề xuất - người xây dựng (PBS) nhằm giảm thiểu rủi ro thao túng thứ tự giao dịch của một nút đơn.
Solana: Mặc dù Solana không có bộ nhớ truyền thống, nhưng do các nút xác thực tương đối tập trung, một số nút thậm chí có thể thông đồng với kẻ tấn công, tiết lộ dữ liệu giao dịch sớm, khiến kẻ tấn công có thể nhanh chóng bắt giữ và tận dụng giao dịch mục tiêu, dẫn đến các cuộc tấn công sandwich thường xuyên xảy ra và quy mô lợi nhuận lớn trong hệ sinh thái này.
Chuỗi thông minh Binance: Mặc dù độ trưởng thành của hệ sinh thái BSC có sự khác biệt so với Ethereum, nhưng chi phí giao dịch thấp hơn và cấu trúc đơn giản hơn cũng tạo ra không gian cho một số hành vi chênh lệch giá, các loại robot cũng có thể áp dụng các chiến lược tương tự để thu lợi nhuận trong môi trường này.
Sự khác biệt trong môi trường chuỗi chéo này thúc đẩy các phương thức tấn công và phân bố lợi nhuận trên các nền tảng khác nhau có những đặc điểm riêng, đồng thời cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với các chiến lược phòng ngừa.
Dữ liệu và trường hợp mới nhất
Vào ngày 13 tháng 3 năm 2025, một sự kiện tấn công sandwich nghiêm trọng đã xảy ra trên một nền tảng DEX. Một nhà giao dịch trong khi thực hiện giao dịch trị giá khoảng 5 SOL đã bị tấn công sandwich dẫn đến tổn thất tài sản lên tới 732.000 đô la Mỹ. Sự kiện này cho thấy, kẻ tấn công đã lợi dụng giao dịch trước để chiếm quyền đóng gói khối, chèn giao dịch vào trước và sau giao dịch mục tiêu, khiến giá thực tế của nạn nhân lệch xa so với kỳ vọng.
Trong hệ sinh thái Solana, các cuộc tấn công sandwich không chỉ xảy ra thường xuyên mà còn xuất hiện các mô hình tấn công mới. Một số người xác thực thậm chí bị nghi ngờ đã thông đồng với kẻ tấn công, thông qua việc rò rỉ dữ liệu giao dịch để biết trước ý định giao dịch của người dùng, từ đó thực hiện các cuộc tấn công chính xác. Điều này khiến cho lợi nhuận của một số kẻ tấn công trên chuỗi Solana tăng từ hàng chục triệu đô la lên trên một trăm triệu đô la chỉ trong vài tháng.
Những dữ liệu và trường hợp này cho thấy, cuộc tấn công MEV sandwich không còn là sự kiện ngẫu nhiên, mà đang thể hiện các đặc điểm hệ thống hóa và công nghiệp hóa cùng với khối lượng giao dịch và độ phức tạp ngày càng tăng của mạng blockchain.
Ba, cơ chế hoạt động và thách thức kỹ thuật của cuộc tấn công sandwich
Với việc khối lượng giao dịch toàn thị trường tiếp tục mở rộng, tần suất tấn công MEV và lợi nhuận mỗi giao dịch có xu hướng tăng lên, một số nền tảng có tỷ lệ chi phí giao dịch của tấn công sandwich thậm chí đạt mức cao, dưới đây là một số điều kiện cần đáp ứng để thực hiện tấn công sandwich:
Theo dõi và bắt giao dịch: Kẻ tấn công phải theo dõi giao dịch chưa được xác nhận trong bộ nhớ theo thời gian thực, nhận diện các giao dịch có ảnh hưởng lớn đến giá.
Cạnh tranh quyền ưu tiên đóng gói: Sử dụng phí gas cao hơn hoặc phí ưu tiên, kẻ tấn công sẽ nhanh chóng đóng gói giao dịch của mình vào khối trước, đảm bảo thực hiện trước và sau giao dịch mục tiêu.
Tính toán chính xác và kiểm soát trượt giá: Khi thực hiện giao dịch trước và sau, cần phải tính toán chính xác khối lượng giao dịch và trượt giá dự kiến, vừa phải thúc đẩy sự biến động giá, vừa phải đảm bảo giao dịch mục tiêu không bị thất bại do vượt quá trượt giá đã đặt.
Việc thực hiện cuộc tấn công này không chỉ cần có robot giao dịch hiệu suất cao và phản hồi mạng nhanh, mà còn cần phải trả phí hối lộ thợ mỏ cao (ví dụ như tăng phí gas) để đảm bảo ưu tiên giao dịch. Những chi phí này tạo thành khoản chi chủ yếu của kẻ tấn công, và trong cuộc cạnh tranh khốc liệt, có thể xảy ra tình trạng nhiều robot cùng cố gắng chiếm đoạt một giao dịch mục tiêu, càng làm thu hẹp không gian lợi nhuận. Những rào cản kỹ thuật và kinh tế này liên tục thúc đẩy kẻ tấn công cập nhật thuật toán và chiến lược trong môi trường cạnh tranh khốc liệt, đồng thời cũng cung cấp cơ sở lý thuyết cho việc thiết kế cơ chế phòng ngừa.
Bốn, Chiến lược ứng phó và phòng ngừa của ngành
Chiến lược phòng ngừa dành cho người dùng thông thường
Thiết lập mức bảo vệ trượt giá hợp lý: Khi thực hiện giao dịch, cần thiết lập mức độ chấp nhận trượt giá hợp lý dựa trên biến động thị trường hiện tại và tình trạng thanh khoản dự kiến, tránh việc thiết lập quá thấp dẫn đến giao dịch thất bại, cũng như không thiết lập quá cao để tránh bị tấn công ác ý.
Sử dụng công cụ giao dịch riêng tư: Nhờ vào các phương pháp kỹ thuật như RPC riêng tư, đấu giá gói đơn hàng, ẩn dữ liệu giao dịch ra ngoài bộ nhớ công cộng, giảm thiểu rủi ro bị tấn công.
Đề xuất cải tiến công nghệ ở cấp độ hệ sinh thái
Phân tách sắp xếp giao dịch và người đề xuất - người xây dựng (PBS): Bằng cách tách biệt trách nhiệm xây dựng khối với trách nhiệm đề xuất khối, hạn chế quyền kiểm soát sắp xếp giao dịch của một nút duy nhất, từ đó giảm khả năng các người xác thực lợi dụng lợi thế sắp xếp để thực hiện MEV.
MEV-Boost và cơ chế minh bạch: Giới thiệu dịch vụ trung gian bên thứ ba (Relay) và các giải pháp như MEV-Boost, làm cho quá trình xây dựng khối trở nên công khai và minh bạch, giảm sự phụ thuộc vào một nút đơn lẻ, nâng cao tính cạnh tranh tổng thể.
Cơ chế đấu giá và thuê ngoài đơn hàng ngoài chuỗi: Nhờ vào việc thuê ngoài đơn hàng và cơ chế đấu giá đơn hàng, thực hiện việc ghép nối đơn hàng theo lô, vừa nâng cao khả năng người dùng nhận được giá tốt nhất, vừa làm cho kẻ tấn công khó có thể thao tác riêng lẻ.
Hợp đồng thông minh và nâng cấp thuật toán: Nhờ vào công nghệ trí tuệ nhân tạo và học máy, nâng cao khả năng giám sát và dự đoán sự biến động bất thường của dữ liệu trên chuỗi theo thời gian thực, giúp người dùng tránh rủi ro trước.
Với sự mở rộng không ngừng của hệ sinh thái DeFi, khối lượng giao dịch và độ phức tạp giao dịch vẫn tiếp tục tăng, MEV và các phương thức tấn công liên quan sẽ phải đối mặt với nhiều sự chống lại về kỹ thuật và trò chơi kinh tế hơn. Trong tương lai, bên cạnh việc cải thiện các phương tiện kỹ thuật, cách phân bổ hợp lý các ưu đãi kinh tế trong khi đảm bảo các đặc tính phi tập trung và an ninh mạng sẽ trở thành vấn đề quan tâm chung của ngành.
Năm, Kết luận
Cuộc tấn công sandwich MEV đã biến đổi từ một lỗ hổng ngẫu nhiên ban đầu thành một cơ chế thu lợi nhuận hệ thống, tạo ra thách thức nghiêm trọng cho an toàn tài sản người dùng và hệ sinh thái DeFi. Các trường hợp và dữ liệu mới nhất từ năm 2025 cho thấy, bất kể là trên DEX chính thống hay các nền tảng như Solana, rủi ro tấn công sandwich vẫn tồn tại và ngày càng gia tăng. Để bảo vệ tài sản người dùng và sự công bằng của thị trường, hệ sinh thái blockchain cần nỗ lực chung trong đổi mới công nghệ, tối ưu hóa cơ chế giao dịch và phối hợp quản lý. Chỉ có như vậy, hệ sinh thái DeFi mới có thể tìm thấy sự cân bằng giữa đổi mới và rủi ro, đạt được sự phát triển bền vững.