美银 nói “chưa từng có”, Do Minh đặt cược “hai phiếu phản đối” — tối nay Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, thị trường đang định giá một quyết định “không hợp quy tắc”
Xác suất tăng lãi suất 30,5% nghĩa là gì?
Theo kịch bản của 30 năm qua — có nghĩa là “không thể xảy ra”.
Ngân hàng Mỹ đã lục tung toàn bộ dữ liệu kể từ năm 1994 và rút ra một kết luận: Fed chưa từng tăng lãi suất khi xác suất tăng lãi suất trên thị trường thấp hơn 60%.
60% là ranh giới màu đỏ vô hình đó. 30,5%? Chưa tới một nửa ranh giới.
Nhưng tối nay, toàn thị trường đang nghiêm túc coi trọng 30,5% này.
Citigroup cho rằng đây là “thời điểm bất đồng lớn nhất kể từ tháng 9/2024”. JPMorgan nói đây là “một trong những lần khó dự đoán nhất trong những năm gần đây”.
Một việc lẽ ra “không thể” giờ lại được Phố Wall coi là “có thể” để định giá.
Điều này cho thấy gì?
Cho thấy lần này thật sự khác.
Khác ở đâu? Có hai đường.
Đường thứ nhất: thói quen lịch sử bị phá vỡ.
Một tháng trước, thị trường gần như chắc chắn rằng tháng 7 sẽ giữ nguyên. CPI tháng 6 giảm ngoài kỳ vọng về 3,5%, CPI lõi giảm còn 2,6% so với cùng kỳ — mọi thứ đều hướng tới kịch bản “chờ”.
Nhưng sau đó xảy ra ba điều:
Thứ nhất, việc ngừng bắn Mỹ-Iran vỡ kế hoạch, dầu Brent vọt lên trên 100 USD. Giá dầu tăng 25% kể từ cuộc họp tháng 6.
Thứ hai, Trump công bố đánh thuế quan mới 10% đến 12,5% lên 60 quốc gia.
Thứ ba, đầu tư AI tiếp tục mạnh mẽ, thúc đẩy nhu cầu liên quan tăng.
Ba yếu tố chồng lên nhau khiến xác suất tăng lãi suất trong tháng 7 vọt từ 10% lên 30%.
Một dữ liệu đã kéo thị trường từ “chắc chắn” sang “lo lắng”.
Đường thứ hai: Fed nội bộ bị rạn nứt.
Daiwa Securities dự báo: dù giữ nguyên lãi suất, Hammack và Logan vẫn sẽ bỏ hai lá phiếu phản đối, ủng hộ việc tăng lãi suất.
Hai lá phiếu phản đối nghĩa là gì?
Nó có nghĩa là chính kết quả “giữ nguyên” đã trở thành một tuyên bố mang tính “diều hâu”.
Nó cũng có nghĩa là Fed không còn nói bằng một giọng, bất đồng trong nội bộ đã lộ ra công khai.
Nhưng biến số lớn nhất nằm ở người ngồi ghế Chủ tịch — Kevin Wosh.
Ông đã làm một việc mà các Chủ tịch Fed trong hơn mười năm qua cũng không dám nghĩ đến:
Ông “đập bỏ” “định hướng tới trước” (forward guidance).
Trước đây, Fed sẽ nói trước rằng “chúng tôi định làm thế nào”. Thị trường có hướng đi, có kỳ vọng, có cảm giác an toàn.
Wosh không làm vậy. Ông nói: “Mỗi cuộc họp đều là cuộc họp quyết định thực sự, tôi không nói trước câu trả lời cho các bạn.”
Kết quả là gì?
Thị trường mất kim chỉ nam.
Goldman Sachs nói rằng nhà đầu tư tin kết quả ở cuộc họp tháng 7 có “mức độ không chắc chắn bất thường lớn”. “Cái loa truyền tin của Fed” Nick Timiraos trực tiếp nói: “Ngay cả tôi cũng không đoán nổi nữa.”
Một Fed mà ngay cả “cái loa truyền tin” cũng mất hiệu lực — đây còn là Fed mà chúng ta biết không?
Tối nay, lúc 2 giờ sáng, có bốn khả năng.
Kịch bản A: Giữ nguyên + ngôn từ ôn hòa (xác suất cao nhất, khoảng 50%)
Ngắn hạn hơi “bồ câu”. Nhưng đừng vui mừng quá sớm — buổi họp báo của Wosh có thể bất cứ lúc nào được điều chỉnh.
Kịch bản B: Giữ nguyên + hai phiếu phản đối (xác suất khoảng 28%)
Bề ngoài vẫn giữ, nhưng thực chất nghiêng “diều hâu”. Hai phiếu phản đối của Hammack và Logan sẽ cho thị trường biết rằng chỉ còn thiếu đúng một hơi nữa là tăng lãi suất.
Kịch bản C: Bất ngờ tăng 25bp (xác suất khoảng 20%)
Biến động cực mạnh trong ngắn hạn. JPMorgan dự báo: S&P 500 có thể giảm 1,5%–2%, mức giảm của Nasdaq 100 có thể gấp đôi.
Nhưng đừng chỉ nhìn vào chứng khoán. Mỹ Bù nói rằng nếu tăng lãi suất vào tháng 7, đó sẽ là “chưa từng có” — đồng thời sẽ đẩy kỳ vọng tăng lãi suất trong năm 2026 từ 45bp lên 60bp, và “xây dựng uy tín của Wosh về tính độc lập lẫn khả năng chống lạm phát”.
Nói theo ngôn ngữ đời thường: lần này tăng lãi suất là đang trải đường cho việc tăng lãi suất nhiều hơn trong tương lai.
Kịch bản D: Giữ nguyên + định hướng của Wosh mơ hồ (xác suất thấp nhất, nhưng hành hạ nhất)
Vì không có forward guidance, thị trường sẽ rơi vào trò đoán mò.
Mỗi từ đều sẽ bị diễn giải quá mức. Mỗi câu đều sẽ được cân nhắc đi cân nhắc lại.
Cuối cùng nói thẳng ba điều —
Thứ nhất, kết quả của quyết định lần này có thể không quan trọng như mọi người nghĩ.
Quan trọng là ngôn từ. Trong tuyên bố có bị xóa “sự kiên nhẫn” hay không. Tại buổi họp báo, Wosh đã nói gì và không nói gì.
Trong giai đoạn tái thiết khung, mỗi từ đều có quyền định giá.
Thứ hai, Fed không còn là “Fed không làm thị trường bất ngờ” nữa.
Trước đây, sai số giữa lãi suất ngụ ý trong hợp đồng tương lai quỹ liên bang và lãi suất chính sách cuối cùng trung bình chỉ có 2,4bp. Lần này, sai số có thể được tính bằng “mã”.
Wosh muốn chính sự không chắc chắn kiểu đó. Ông muốn thị trường học lại cách “đoán”.
Thứ ba, bất kể tối nay kết quả là gì —
Xác suất tăng lãi suất trước tháng 9 gần như 100%.
Huatai Securities đã nói: trong kịch bản cơ sở, xác suất Wosh tăng lãi suất trước tháng 9 gần như 100%.
Tối nay chỉ là món khai vị. Món chính ở tháng 9.
#USD1持币生息最高8% #长鑫开盘跌7.7% #Strategy首次回购STRC $BTC $ETH $XAU