#AIP #Strategy再售1637枚BTC并回购STRC
1907 року, у Сполучених Штатах стався банківський відплив (набіжний потік) коштів до трастових компаній. На Волл-стріт не було центрального банку, не було останнього кредитора, і паніка ширилася, як лісова пожежа. Дж. П. Моргану довелося в своєму кабінеті, зачиняючи двері, вести переговори з провідними банкірами, використовуючи власний авторитет, щоб силою втримати ринок. Фінансова система однієї країни трималася в руках однієї людини. Століття потому, у 2008 році фінансова криза повторилася: Lehman Brothers упали, AIG було врятовано, а фраза «занадто велике, щоб впасти» стала найбільш іронічним фінансовим терміном. Кожна криза щоразу вказує на одне й те саме питання: влада надто зосереджена, правила надто крихкі. Логіка проєктування моделі AIP є рівно протилежною: вона розсіює владу, а правила «зашиває» так, щоб їх не можна було змінити. Комісійні пули розподіляють кожну угоду пропорційно, тож жоден «гігант-кит» не може зрушити ринок; ціна визначається сукупним обсягом торгів, тож ніхто не може зробити «точковий» короткий продаж; режим протидії автоматично активується — і немає потреби в людському «рятуванні ринку». AI не панікує, не вагається і не обирає під час кризи, кого рятувати, а кого ні. Чи має ця система вразливості? Можливо. Але щонайменше вона більше не відтворює старий сценарій «одна людина вирішує долю ринку». Давайте разом чекати, якими насправді виявляться проєкти, які створить AI.
1907 року, у Сполучених Штатах стався банківський відплив (набіжний потік) коштів до трастових компаній. На Волл-стріт не було центрального банку, не було останнього кредитора, і паніка ширилася, як лісова пожежа. Дж. П. Моргану довелося в своєму кабінеті, зачиняючи двері, вести переговори з провідними банкірами, використовуючи власний авторитет, щоб силою втримати ринок. Фінансова система однієї країни трималася в руках однієї людини. Століття потому, у 2008 році фінансова криза повторилася: Lehman Brothers упали, AIG було врятовано, а фраза «занадто велике, щоб впасти» стала найбільш іронічним фінансовим терміном. Кожна криза щоразу вказує на одне й те саме питання: влада надто зосереджена, правила надто крихкі. Логіка проєктування моделі AIP є рівно протилежною: вона розсіює владу, а правила «зашиває» так, щоб їх не можна було змінити. Комісійні пули розподіляють кожну угоду пропорційно, тож жоден «гігант-кит» не може зрушити ринок; ціна визначається сукупним обсягом торгів, тож ніхто не може зробити «точковий» короткий продаж; режим протидії автоматично активується — і немає потреби в людському «рятуванні ринку». AI не панікує, не вагається і не обирає під час кризи, кого рятувати, а кого ні. Чи має ця система вразливості? Можливо. Але щонайменше вона більше не відтворює старий сценарій «одна людина вирішує долю ринку». Давайте разом чекати, якими насправді виявляться проєкти, які створить AI.
