MempoolNomad

Паралельне шардинг-розгортання розписують так, що аж дах зриває: які там мільйони TPS, який там безшовний досвід, які “без тертя”. Я занотував собі лише одну фразу: **галас — хай буде галасом, але головне — чи зможеш ти в будь-який момент забрати свої власні гроші**. Останнім часом я бачу, як L2 між собою змагаються за TPS і за субсидії, і срач іде такий, що шумить більше, ніж цикади влітку. Але якщо чесно: якою б не була велика ончейн сума, заблокована в контрактах, якщо одного дня кросчейн-мост “зависне” або шлях виходу заклинить, то роздрібні інвестори все одно не зможуть просто так розвест

Ой, сьогодні знову рефлекторно залетів із контрактом… У результаті з’ясувалося, що такі імпульсивні бійці, як ми, просто смертельні. Швидкість рук — швидкість рук, але оті “нескінченні” дозволи на витрати у гаманці виглядають так, ніби двері настіж відчинені й вони просто сплять — зовсім не спокійно. Тільки що бачив, як один із братів відкрив контракт і його “розвели” назад: кажуть, що раніше Approve не відкликали. Не знаю, ким і непомітно використали ліміт, а потім усе одразу підчистили ліквідацією… я в шоці.
Трохи зупинився та подумав: ми, трейдери, щодня рахуємо, на скільки відсотків у нас

Щойно в чаті побачив, як хтось перекинув чутки про дев’ятку (де-пег) USDe, люди купою почали панікувати, аж смішно — це емоційне коло я вже реально не можу дивитися. Якщо сказати прямо, то головна проблема з RWA на ланцюгу зараз — не в тому, справжні активи чи ні, а в ілюзії ліквідності. Подивись: TVL росте як на дріжджах, здається, що можна втекти будь-якої миті, а як тільки з’являються умови викупу, то там суціль одні періоди блокування, штрафні комісії, дисконти на ліквідацію. Я минулого тижня через це повівся повільніше на пів кроку й отримав удар — я ж бачив on-chain сигнали, руки були шв

Я дивився пів дня на одну адресу, етикетку поставили “старий капустяний заготівельник партії зберігачів монет”, а потім дивлюся на on-chain рух коштів — недавно вона часто взаємодіяла з новим RWA-пулом, ще й туди-сюди крутила L2 кросчейн… Думаю, старий заготівельник монет, навряд чи має бути такою метушливою, га? 😅
Щодо “портрета адреси” — ці штуки іноді справді не відрізниш: це реально розумні гроші чи спеціально зроблено, щоб показати тобі потрібну картинку. Особливо зараз, коли RWA та дохідність американських держоблігацій ставлять в один ряд, на ланцюжку з’являється все більше продуктів і

Щойно переказав у апаратний гаманець дрібні суми ETH із старої адреси, що була в мене на руках. Чесно кажучи, раніше мені постійно здавалося, що «моїй невеликій кількості не личить холодний гаманець». А от минулого першого півріччя один мій знайомий CEX зник — і в один момент усе стало нулем, і тоді я зрозумів: насправді, незалежно від того, скільки ти тримаєш, якщо приватний ключ не в тебе — це оголене тіло.
Нещодавно в групі знову ширилися чутки про те, що xx стабільний коїн відхиляється від прив’язки, а в звітах аудиту є підозрілі моменти — аж люди почали панікувати. Я, в принципі, більше в

Хтось питає мене, тож зрештою — що саме: апаратний гаманець чи мультипідпис (multisig). Та що ж, у мене ж такі “швидкі руки”, і поки активів не набирається хоча б кілька ETH, я просто й спокійно ставлю Ledger і додаю сталеву пластину для seed-words, не влаштовую собі всякі химерні “соціальні відновлення”. Коли трапляється проблема, ти навіть gas заплатити не зможеш. Нещодавно в тестнеті ті “бали” та очікування розігналися до небес: купа людей почали сперечатися, чи відправляти монети в основну мережу. А я кажу простими словами: якщо ти навіть приватний ключ тобі лінь тримати під контролем, то

Нещодавно я викуповував NFT і відчуваю, що ліквідність справді холодна до неможливого: підлогова ціна ніби сповзає, як по гірці, і то й діло просто провалюється вниз. Раніше ці 818, 618 із роялті постійно згадували, а тепер про це практично ніхто не говорить. Ком’юніті-нарратив теж колись пожвавився, але, якщо чесно, зараз усіх більше цікавить, чи зможе проєкт обіграти ринок, або ж узагалі просто лежати й нічого не робити. Я ж думаю, що в холоду є свої плюси: принаймні це змушує команду реально щось робити, а не лише малювати обіцянки й тягнути котирування. Загалом, у мене швидкі руки, і мені

Щойно ще раз глянув на дані клірингу, пальці на ногах уже знають, що до червоної лінії лишилось три кроки — серцебиття одразу підскочило до максимуму. Я з тих «схильних братися руками», коли бачу, що позицію ось-ось підтягнуть, щоразу хочеться додати маржу, але я також знаю: чим більше підливаєш, тим глибше заходиш, чим більше підливаєш — тим гірше стає. Та й зараз ринкові настрої нестабільні: постійно чую, як люди кажуть, що MEV-боти роблять випередження під час ліквідацій, а сейлери/сортувальники (сортувальники) знову косять. Роздрібних трейдерів буквально «з’їдають» без залишку — тут вже сп

Щойно поскаржився друзям, що чесно, оце моя головна вада як фаната швидких рук: я не можу втримувати спотові позиції. А ф’ючерси — зносив до ліквідації за вибух банкролю 😂. Я ж розумію, що управління позиціями дуже важливе, але щойно з’являється можливість — мене накриває, і я йду ва-банк. Про що там казати: стоп-лосс, розбивка на частини — усе забувається. Учора вночі знову через те, що гнався за одним meme — за ончейн-рухами в цій мережі — в результаті мене били туди-сюди, ніби голками. Шкода, що й тупо не допомогло просто шмякнути себе по лобі.
Останнім часом дивлюся, як у чаті сперечаютьс

Тільки що пів дня дивився на засідання щодо ставок, а в підсумку позицію забрала одна фраза ФРС. Справді вражає: кожного разу кажуть, що треба дивитися на дані, дивитися на дані, але мої власні дані я теж не можу нормально розібрати — якісь надходження ончейн-коштів, розподіл часу утримання, і коли “свіже” — то влучають дуже точно, а от коли всі вже бачать тренд/котирування, так ранньо це вже, блін, закінчилось.
Та, власне, тепер ті ончейн-інструменти й системи тегів справді трішки не встигають за темпом. Великий кіт робить рух швидко, а поки інструмент видає попередження, у мене лінія стоп-ло

Вчора знову попав у халепу, чесно кажучи, я вже втомився від цього. Закинувся на маленьку монету в L2, хотів упіймати швидкий відкат і швидко вийти, але я занадто прискалапив налаштування по слайпеджу — і мене одразу “з’їла” глибина. Дивився, як та голка входить і одразу відскакує назад: мої ордери так і не виконались. Врешті довелося підняти все вище — і тоді тільки зачепило, але вартість одразу зросла на кілька відсоткових пунктів. Загалом це все через те, що руки чесалися: хотів зекономити на тих дрібних комісіях, а в підсумку програв темп.
Хоча зараз на ончейні ці автоматизовані торгові ін

Сьогодні знову вніс плату за навчання… Спочатку хотів залетіти на новий пул Uniswap V3, максимально швидко діяв рукою, але я занадто високо налаштував сліпедж — і просто купив на вершині. Повернувся назад, а глибина ліквідності там була дуже тонка: одна угода — і ціна одразу полетіла вгору, а потім за мить повернулась. Загалом, це була низка дій “швидко й шалено, як тигр”, а в підсумку подивився на акаунт — там збиток, як у собаки.
Після розбору польотів відчуття таке: занадто високий сліпедж — це фактично гроші для MEV-ботів. Вони стартують раніше, піднімають тебе вгору, а потім знову кидають

Чесно кажучи, блокчейн-будівельники, ці штуки з bundle — спочатку я теж думав, що мені обов’язково треба все це досконало зрозуміти, інакше виходить марно. Нещодавно був сезон аірдропів: у групі хтось казав, що якщо запускати через bundle, то можна і газ зекономити, і стабільно все пройти. Я загорівся і пішов шукати якийсь туторіал, виставив параметри за ним — а в результаті… гаманець просто спорожнів на певну суму, транзакція не пройшла, і ще двічі зняли комісію. Було дуже прикро.
Потім я розклав усе по поличках: по суті, достатньо знати, що ці штуки існують, що вони допомагають нам пакувати

Ой, я просто не знаю, як зізнатися, але я прям реально втомився від себе. Спотовий ринок: дивишся, що він виріс на 5% — і вже не можеш втриматися, щоб не продати, бо боїшся, що прибуток втече; ф’ючерси: знов хочеться “потягнути”, витримати, а в результаті — ліквідація, і врешті все злітає в нуль. Якщо коротко, то керування позиціями — це одна фраза: **не можна ставити всі свої гроші на один і той самий ігровий стіл, лишіть патрони для наступного раунду**. Нещодавно я спробував один дурний спосіб: перед кожним відкриттям позиції спершу переказую 0.1 ETH на інший гаманець, ніби ці гроші вже прог

Щойно знову отам дивився на кілька адрес, пів дня сканував Scan-теги й по одному все тобі розмітив — «ранні прихильники», «кити», «конатори DAO». А коли заходиш углиб, бачиш, що gas вони витрачають, як ніхто інший: взаємодії записані цілком на тому, що вони хапають айрдропи й міняють адреси. 😂
Чесно кажучи, зараз цим портретам адрес можна довіряти лише на три частини з п’яти. Потоки коштів ще можуть підказати щось, наприклад: якщо якась адреса часто переказує ETH на один і той самий контракт, імовірно, вона «накручує» взаємодії; але тіґи, яких багато, дуже часто — це просто соціальне пакуванн

Ей, останнім часом бали тестнету трохи збивають з глузду. Спочатку я думав просто потренуватися й бездумно тицьнути куди треба, але щойно взяв це всерйоз, з’ясувалося, що я взагалі-то почав шукати: «скільки ці бали можна буде отримати наприкінці року»… Смішно й трохи дратує. Тепер розумію: якщо тестнет сприймати як «тренування» й не мати очікувань, то немає тиску — але щойно ти починаєш рахувати «коефіцієнт конвертації», настрій змінюється не в той бік. Я для себе встановив стоп-лосс: або задати часовий ліміт, наприклад, щотижня витрачати лише дві години на це; або грубо прикинути верхню межу

Чесно кажучи, ця історія з токенізацією RWA і їхнім розміщенням у ланцюгу: останнім часом я подивився кілька проєктів, ліквідність виглядає досить привабливо, але умови викупу — це справді надто легко потрапити в пастку.
Якщо по-простому, щоб активи поза ланцюгом стали «на ланцюгом», цифри ліквідності можуть летіти дуже високо, але якщо задуматися, умови викупу — час блокування, коефіцієнт дисконту, і навіть чи можна взагалі нормально провести ліквідацію самого активу… Загалом, я гравець на короткій дистанції, і якщо вже братися, то спершу треба уважно розібратися з умовами, інакше можна про

Чесно кажучи, слово «модульність» на початку мені здалося доволі крутим: ну оте роз’єднання DA, виконавчого шару, розрахункового шару — відчуття, ніби ланцюг перетвориться на LEGO. Погрався з цим, а потім виявилось, що для нас, які щодня стежать за mempool і знімають короткострокову маржу… мабуть, це не принесло якихось особливо помітних змін «відразу й чітко»? 😂 Комісії за газ, які треба забирати, все одно забираються, а кросчейн-мости, які мали б зламатися, все одно будуть застрягати.
Але якщо вже по правді, то останнім часом я дивився, як вони купу часу аналізують ризик-апетит щодо америка

Щойно натрапив на новий пул у грі-ланцюжку, зайшов глянути на модель майнінгу/випуску — пульс одразу пішов у космос 😅 Рівень інфляції розігнався швидше, ніж я після роботи лізу в скіль-що-швидше на “сміттєвий” токен, продукують так, ніби грошей не існує, розбризкують, як подарунки: ліквідність у пулі миттєво розбавило до стану крихт — по-простому кажучи, це друкарський верстат розкрутили надто сильно, гравці всі повтікали, а нам, тим хто з швидкими руками, лишилося підбирати крихти.
Нещодавно дивлюся, як у групі обговорюють RWA та історію з держборгом США: ончейн-продукти з дохідністю проти і

Ого, знову виявився «резаним» часом за цінністю. З опціонами цей покупецьський інструмент, якщо по-простому, це суперечка з часом: ти купуєш волатильність, але час щодня з’їдає твою премію. Продавець же просто лежить і забирає часову цінність; доки не вибухне якийсь чорний лебідь, все стабільно, як орендна плата. Останнім часом та дурна історія з підвищенням податків в одному регіоні, через що й очікування по введенню/виведенню коштів теж перевернулися: я спочатку хотів зайти одним ривком на подієвому драйвінгу, але виявилося, що волатильність перша поступається часовій цінності, тож просто ви