Публікація

Справжня причина переоцінки ринком — не лише Bitcoin та альткоїни після провалу процедурного голосування щодо Закону CLARITY.



Це впливає на регуляторні строки для всієї американської ончейн-фінансової системи.

Перший рівень впливу — криптовалюти.

Спочатку ринок торгував, виходячи з того, що регуляторна визначеність поступово стає реальністю.

Після блокування процедурного голосування короткостроковий цикл повертається до:

Регуляторні строки відтерміновуються
→ Премія за ризик зростає
→ Кредитне плече скорочується
→ BTC та ETH першими проходять делевериджинг
→ Альткоїни стикаються з більшим тиском на ліквідність.

Тож стрімке падіння ETH щойно приблизно з 2470 до 2387 неважко зрозуміти.

Ринок завжди спочатку вибиває кредитне плече.

Другий рівень впливу — біржі та криптофінансові компанії.

COIN, HOOD і компанії, пов’язані зі стейблкоїнами, кастодіальними послугами та ончейн-сек’юритизацією, отримували вигоду від премії до оцінки, пов’язаної з «регуляторною ясністю».

Блокування законопроєкту означає:

Бізнес може продовжувати розвиватися.
Але премію за політику, яку ринок уже заклав у ціни, знову потрібно дисконтувати.

Третій рівень найпростіше не помітити.

Темпи розвитку стейблкоїнів, RWA, ончейн-американських акцій і перенесення традиційних фінансів в ончейн також постраждають.

Тому що насправді CLARITY вирішує не питання «чи дозволена торгівля криптовалютами».

А те, хто здійснює регулювання.
Що вважається цінним папером.
Що вважається товаром.
За якими правилами працюють торгові платформи.
Як традиційні фінансові установи входять у криптоіндустрію.

За кожен додатковий день до прояснення правил інституційні витрати великого капіталу на вихід на ончейн-ринок зростають ще на один день.

Але не трактуйте це так:

CLARITY провалився
=
США відмовилися від криптовалют.

Це абсолютно різні речі.

Після блокування конгресійного шляху ринок негайно шукатиме другий шлях:

SEC
+
CFTC
+
Міністерство фінансів
+
Адміністративне регулювання

щоб продовжити просування нормотворчості.

Тож справді варто торгувати зараз не за логікою «законопроєкт провалився = криптовалютам кінець».

Скоріше, регуляторна визначеність змістилася від:

Швидкої імплементації

назад до:

Відкладеної імплементації.

Саме тому я вважаю, що реакція ціни після 2387 важливіша за саме «провалене голосування».

Якщо після реалізації такого масштабного негативного політичного каталізатора:

BTC не оновлює мінімум.
ETH утримує 2387.
Покупки на спотовому ринку тривають.
ETF не демонструють значних відтоків.

Тоді це означає, що ринок уже заклав у ціни найгірші очікування.

І навпаки, якщо:

2387 знову буде пробито
+
ETF перейдуть до явних відтоків
+
Спотові ринки й надалі активно продають
+
OI знову зростає

тоді це не просто прокол для вимивання кредитного плеча.

Те, що насправді показує нам сьогоднішнє голосування, — не те, що криптовалюти зазнали невдачі.

Скоріше, кінцева мета ончейн-фінансів США не змінилася.

Просто шлях до цієї мети знову став більш звивистим.

— Група Big Shark Whale-Hunting Group
Переглянути оригінал
JsBigShark
Процедурне голосування щодо «Закону про ясність» (CLARITY Act) провалилося, і ринок переоцінює не лише біткоїн та альткоїни.

Воно впливає на регуляторні терміни для всієї ончейн-фінансової системи США.

Перший рівень удару — крипторинок.

Ринок спочатку закладав у ціни поступове впровадження регуляторної визначеності.

Після блокування процедурного голосування в короткостроковій перспективі знову повертаємося до:

Відтермінування регулювання
→ зростання премії за ризик
→ відступ коштів із кредитним плечем
→ BTC, ETH першими проходять делеверидж
→ альткоїни зазнають ще більшого тиску на ліквідність.

Тому неважко зрозуміти, чому ETH щойно швидко впав із району 2470 до 2387.

Ринок завжди спершу знищує позиції з плечем.

Другий рівень удару — біржі та криптофінансові компанії.

COIN, HOOD, а також компанії, пов’язані зі стейблкоїнами, кастодіальними послугами та ончейн-токенізацією цінних паперів, спочатку отримували оцінювальну премію за «регуляторну визначеність».

Блокування законопроєкту означає:

Бізнес може продовжувати розвиватися.
Але політичну премію, яку ринок уже заклав у ціни, потрібно знову дисконтити.

Третій рівень — той, який найлегше не помітити.

Темпи розвитку стейблкоїнів, RWA, ончейн-американських акцій і виходу традиційних фінансів на блокчейн також зазнають впливу.

Тому що CLARITY насправді вирішує не питання «чи дозволено спекулювати криптовалютою».

А те, хто здійснює нагляд.
Що належить до цінних паперів.
Що належить до товарів.
За якими правилами працюють торгові платформи.
Як традиційні фінансові установи можуть увійти в Crypto.

Кожен додатковий день до чіткого визначення правил означає ще один день інституційних витрат на входження великих коштів у блокчейн.

Але в жодному разі не слід розуміти це так:

CLARITY провалився
=
США відмовилися від Crypto.

Це зовсім не одне й те саме.

Після блокування шляху через Конгрес ринок одразу шукатиме другий шлях:

SEC
+
CFTC
+
Міністерство фінансів
+
Адміністративне регулювання

Продовжать просувати розроблення правил.

Тож зараз насправді варто торгувати не наративом «провал законопроєкту = кінець криптосвіту».

А тим, що регуляторна визначеність із:

Швидкого впровадження

знову перетворилася на:

Відкладене впровадження.

Ось чому я вважаю, що реакція ціни після 2387 важливіша за саме «провал голосування».

Якщо після реалізації такого масштабного негативного політичного чинника:

BTC не оновлює мінімум.
ETH утримує 2387.
Спотовий ринок продовжує поглинати пропозицію.
ETF не демонструють помітного відтоку.

Тоді це означає, що ринок уже заздалегідь заклав найгірші очікування в ціну.

І навпаки, якщо:

2387 буде знову пробито вниз
+
ETF перейдуть до помітного відтоку
+
Спотовий ринок продовжить активно продавати
+
OI знову почне зростати

Тоді це вже не просто прокол для змивання позицій із плечем.

Сьогоднішнє голосування насправді показало нам не те, що Crypto зазнав поразки.

А те, що кінцева мета ончейн-фінансів США не змінилася.

Просто шлях до цієї мети знову став більш звивистим.

—— Група полювання на китів «Велика акула»
repost-content-media
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.


Додати коментар
Додати коментар

Прокоментувати
ThisIsTranslateContent:
3 години тому
Поговорімо про це після того, як дані будуть записані.
0Переглянути оригінал
LittleGodOfWealthPlutus
5 годин тому
Перший огляд
Бажаємо багатства й процвітання, удача сама прийде!👍
0Переглянути оригінал